El escándalo nacional de corrupción en la Andis puede salpicar a Córdoba. En la Legislatura, el Frente Cívico exige detalles sobre los contratos entre la Provincia y la droguería Suizo Argentina en medio de sospechas por coimas en Nación. El ministro de Salud, Ricardo Pieckenstainer confirmó que la farmacéutica es proveedora del Estado provincial.
Provincial29 de agosto de 2025
Carolina Biedermann
Por Carolina Biedermann
El escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), y las coimas con el Gobiero nacional, podría alcanzar con su impacto en Córdoba. El Frente Cívico, en la Legislatura cordobesa presentó este jueves un pedido de informes, para conocer en profundidad los contratos provinciales con el droguería Suizo Argentina SA, luego de que el ministro de Salud local confirmara que la farmacéutica es proveedora de la cartera provincial.
El estallido causado por los presuntos audios de Diego Spagnuolo, ex titular de la Andis abrieron una investigación en torno a una corrupción relacionada con reclamos fraudulentos de beneficios por discapacidad, que no se remite solo a la gestión nacional.
"Queremos que el gobierno de la Provincia nos diga de qué manera compraron estos medicamentos, que según sabemos fueron más de 3 mil millones de pesos. Queremos saber si hubo licitación, concurso de precios, compra directa y, fundamentalmente, a qué precio los compraron. Una auditoría que realizó el gobierno, después de que intervino el Andis reveló que había medicamentos que tenían un sobreprecio, y queremos saber si en Córdoba ocurrió algo similar.", dijo Walter Nostrala, jefe de bloque del Frente Cívico en la Unicameral
Además, Nostrala agregó: “nuestro temor es porque nosotros ya vimos que la provincia intentó comprar con sobreprecios cuando el ministro Quinteros quiso comprar 400 vehículos para la guardia urbana por 6 mil millones de pesos. Luego con la carne para la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf), $15.000 el kilo de pollo, por eso no nos sorprendería que compren medicamentos con sobreprecios. Queremos saber a cuánto están comprando”.
El pedido de informes se ampara en el artículo 102 de la Constitución Provincial y pone la lupa sobre la gestión del Ministerio de Salud, a cargo del Dr. Ricardo Pieckenstainer.
El Frente Cívico busca saber cuántos contratos se firmaron con Suizo Argentina SA en 2024 y hasta el 31 de julio de este año. No basta con la cantidad, exigen fechas precisas y montos gastados. Por otra parte, con la información, se pretende conocer los métodos de selección de proveedores que llevaron a la contratación de Suizo Argentina SA. Piden concer a todos los oferentes que participaron y el número de acto administrativo que adjudicó el contrato.
En los datos precisados se requiere preciar sobre qué insumos, medicamentos y productos se compraron a Suizo Argentina SA, y cuánto costó cada cosa.
"Es fundamental que seamos transparentes. No puede haber obstáculos para que conozcamos qué se compró, cómo se compró y cuánto verdaderamente se gastó", señalaron desde el bloque, citando la necesidad de garantizar la rendición de cuentas y proteger el derecho a la salud de los cordobeses.
El pedido de informes se basa en un relevamiento de la Red Federal de Periodismo e Innovación, que detectó operaciones de Suizo Argentina SA en varias provincias, incluyendo Córdoba. Según este informe, la Provincia habría realizado compras a la empresa por más de 2.288 millones de pesos.
“Y por casa, ¿Cómo andamos?”, dijo el legislador Nostrala.
Ahora, la pelota está en el campo del Ejecutivo y será el Ministerio de Salud de la Provincia de Córdoba el que deberá responder. Este jueves, el ministro de salud de la provincia de Córdoba, Ricardo Pieckenstainer dijo que las compras fueron por $3.083 millones, desde diciembre de 2023 hasta la fecha. En promedio calculó el monto de 150 millones de pesos por mes, lo cual significa, en el presupuesto ministerial total, el 0,53% y el 1,6% de lo invertido en medicamentos.
Más allá de las declaraciones del jefe de la cartera de salud en Córdoba en los medios de comunicación locales, deberá pasar por la Legislatura a presentar los informes solicitados.
Tras una primera lectura atravesada por tensiones internas en la oposición y un clima legislativo fragmentado, el llaryorismo debe resolver si abre el proyecto a revisiones o si llega a la segunda vuelta con la misma hoja de ruta fiscal que defendió con firmeza en el recinto. Todo apunta a una ratificación del rumbo en la segunda lectura.
Más rezagado que en Diputados, donde ya quedó conformado al menos momentáneamente el bloque, Provincias Unidas busca ampliarse en cámara baja a partir del trío conformado por Vigo, Camau y Terenzi. La reunión de gobernadores que delató la rosca.
El mandato de Ferrer es hasta septiembre del 2026, pero el mestrismo quiere el calendario antes de fin de año.
El espacio de los gobernadores perdió jugadores, pero sumó aliados. Se disputa la tercera fuerza con el interbloque PRO + UCR. La diputada de “los patitos”, ex libertaria, adentro.
Los sindicatos del sector público se reunieron con Consalvi. La Provincia dice que los salarios estatales le ganan 5 o 6 puntos al costo de vida, pero no rechaza de plano el pago de un refuerzo de fin de año. La última palabra la tiene Llaryora, que sigue ocupado con los retoques del gabinete.
En una sesión extensa y cargadas de cuestionamientos por la deuda a tomar y los recortes en áreas claves, el oficialismo cosechó los votos necesarios para que el presupuesto 2026, el Código Tributario y la Ley Impositiva logren su primer aval. Tanto la UCR como el PRO llegaron con el voto fraccionado al recinto.
Siciliano le dará hasta marzo a los secretarios de las distintas áreas para que cumplan los objetivos. El concepto es que el gobierno tiene muchos técnicos pero poca promoción política de las acciones en territorio. La puja por los fondos.
La jura de los nuevos miembros de la cámara baja muestran que no hay dudas de que el pueblo está fielmente representado en el recinto
