---
canonical_url: "https://diarioalfil.com.ar/contenido/22510/tanti-ediles-de-la-oposicion-apelaran-el-fallo-desfavorable"
title: "Tanti: ediles de la oposición apelarán el fallo desfavorable"
article_type: "Article"
description: "Los concejales Marcela Suárez y Lucio López irán a Casación tras perder el juicio por un descuento salarial tras haber faltado a la apertura del período legislativo."
main_image: "https://diarioalfil.com.ar/download/multimedia.normal.963096e312f15f97.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-07-14T00:36:00-03:00"
date_modified: "2026-07-13T23:01:41-03:00"
author_name: "G.Y."
category_name: "Provincial"
category_url: "https://diarioalfil.com.ar/categoria/1/provincial"
---

# Tanti: ediles de la oposición apelarán el fallo desfavorable

![Tanti_-concejales-apelan](/download/multimedia.normal.963096e312f15f97.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

El conflicto entre el oficialismo y la oposición en Tanti está lejos de terminar. Luego del fallo de la Cámara Contencioso Administrativa de 2° Nominación que rechazó la demanda de los concejales Marcela Suárez y Lucio López contra la Municipalidad por el descuento del 25% de sus haberes, los ediles confirmaron que recurrirán al Tribunal Superior de Justicia mediante un recurso de casación.

La sentencia, que respaldó la decisión de la administración del intendente Emiliano Paredes, consideró ajustado a derecho el descuento aplicado tras la inasistencia de ambos concejales a la sesión especial del 5 de marzo de 2025, cuando se realizó la apertura del período legislativo. Sin embargo, para ambos opositores el fallo se basa en errores jurídicos que deberán ser revisados por la máxima instancia provincial.

El principal argumento de la apelación de Suárez y López apunta a la interpretación de la normativa municipal. Sostienen que la sentencia omitió considerar la Ordenanza 1491, que modificó el régimen de gastos de representación y establece que estos se abonan en proporción a la asistencia a sesiones y comisiones ordinarias.

En ese sentido, remarcaron que la ausencia ocurrió durante una sesión especial, por lo que consideran que el descuento fue erróneamente aplicado. También sostienen que otros concejales que faltaron a sesiones de las mismas características no recibieron sanciones económicas, por lo que denuncian una violación al principio de igualdad ante la ley.

Esos fundamentos ya fueron incorporados al recurso de casación.

En diálogo con Alfil, la concejala Suárez expresó que el reclamo ante la Justicia nunca tuvo un objetivo económico. "Aun ganando la demanda, nosotros económicamente perdimos desde el día cero", aseguró la edil. Según explicó, los honorarios del proceso judicial superan ampliamente el monto descontado por el municipio. El verdadero objetivo es obtener un pronunciamiento sobre la aplicación de las normas y no recuperar los 200 mil pesos reclamados, insistió. Y vinculó el proceso con el clima político que atraviesa el municipio.

"Personalmente, siento que me quieren silenciar, que no me queje más, que no reclame nada", expresó. Además, cuestionó la difusión pública del fallo y acusó al Ejecutivo de utilizar recursos del Estado para desprestigiar a los concejales opositores.

Tras asegurar que el intendente Paredes exhibe la sentencia como un respaldo a su actuación, la oposición apuesta ahora a revertir el resultado en el TSJ.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.