Obligaciones de vecino

Por Javier Boher 
rjboher@gmail.com

No se puede hablar del estado sin hablar de su financiamiento. La semana pasada nos preguntábamos sobre qué le podemos pedir el estado en el marco de la negociación por el presupuesto, porque los recursos son finitos y las necesidades pueden ser infinitas si consideramos que cada necesidad engendra un derecho. 
Ayer fue noticia que el intendente de Laguna larga decidió exponer a los morosos del municipio. Aunque las ciudades no pueden cobrar impuestos, sí cobran tasas a modo de retribución por los servicios prestados, una conexión que muchas veces no está tan clara. 
El jefe comunal enumeró todas las obras que no se pueden hacer por la alta evasión de los vecinos. Más allá de esa lista -que siempre es ficción, pues en las localidades del interior les gusta gastar más en luces navideñas y chocolate para el 25 de Mayo que en obras para los vecinos- lo importante es que en un buen año solamente cumple con sus obligaciones algo así como el 60% de los lagunenses. Así, en un buen año, cuando Sportivo y Newell's juegan el clásico lagunense, hay nueve personas que no pagan sus tasas municipales. Ahora, solo nueve estarían pagando y 14 (porque hay que contar al árbitro) eligen hacerse los zonzos respecto a sus obligaciones.
La noticia me llamó la atención porque casualmente había estado hablando con alguien que quiere ser intendente de su ciudad y pensaba en grandes proyectos que con estos números son imposibles. Alguien propuso hacer lo mismo que Matías Torres Cena, el intendente peronista de Laguna Larga, mientras que otro dijo que algo así era imposible porque en el pueblo se iba a armar lío. Parece exagerado, pero en un lugar en el que el intendente fue elegido con el 27% de los votos, pelearse con un 60% de morosos no parece ser muy inteligente. La cuestión, además, tiene que ver con qué percibe la gente de una gestión, lo que seguramente impacte en las ganas de acercarse al municipio a cancelar las obligaciones con el mismo. 
De algún modo hay que pensar que una campaña se hace para hablarle a quienes pagan o a quienes deben, y que esa transferencia de recursos de unos a otros va a definir buena parte de las acciones de gobierno. Si bien todos tienen derecho a acceder a los bienes públicos, es lógico que se presente el conflicto cuando se conoce quiénes, de qué barrio, de qué partido o dueños de qué, dejan de pagar sus tasas. La salud es un derecho, pero si el dispensario se mantiene con lo que ingresa a las arcas del municipio, es lógico pensar en cuáles son los límites para ese derecho.
La respuesta automática es que todo lo que es público debe ser libre e irrestricto, como si los fondos fuesen infinitos y no hubiese restricciones asociadas al ingreso de dinero para poder pagar los costos de bienes y sueldos. “Buscamos que aporte la provincia”, dijo uno que no ve que las escuelas están sin pintar porque el FODEMEEP no alcanza o se gestiona mal. Nadie piensa en que más vecinos paguen o que la eficiencia se convierta en un valor para la gestión, sino en ver de dónde puede venir más plata sin moverse para conseguirla.
Laguna Larga es un ejemplo de que en algún momento las ciudades deben empezar a ordenar sus números mejorando la cobranza de tasas e invirtiendo con más inteligencia. La mala formación general en economía, sumada a la imposibilidad de proyectar a futuro por una inflación que siempre se come el fruto del trabajo, hace que personas y gobiernos vivan al día, tapando huecos y atendiendo necesidades inmediatas. 
Exponer a los morosos es una forma de denigración que ayuda a los gobiernos a mejorar el nivel de ingresos, lo que debe ser complementado con una mejor administración de los recursos. Si la gente se pone al día y mejora el aporte de los vecinos el intendente no va a tener excusas para las obras que no hace. No estaría mal que se publique todo, así cada uno rinde cuentas por sus acciones y omisiones.