Revocaron a FAM pero la historia sigue 

La Municipalidad de Córdoba busca enderezar la crisis del transporte luego de dos días con un esquema de contingencia tras la salida del sistema de la FAM

Informante: Rodrigo Fernández dio una conferencia de prensa donde anunció que la Municipalidad resolvió revocar el contrato de prestación con la empresa FAM que explotaba los corredores 2, 5 y 7 y de las líneas 600 y 601.

Alfil: Muy mal momento para el gobierno de Daniel Passerini.

I: Así es: Frente a esta situación, el municipio implementó, junto a las demás prestatarias del sistema, un plan de contingencia para asegurar la continuidad de los recorridos. En este esquema de emergencia también participaron trabajadores de la empresa FAM, quienes brindaron información a bordo de las unidades sobre los recorridos y paradas disponibles. Con pasajes gratis para los usuarios.

A: Y.. ¿viene la empresa Dota, la bonaerense que tiene interés en Córdoba?

I: No se sabe, no se sabe. Todo está abierto y todo es posible. Hay otros actores en pugna.

Singular conexión

El informante peronista llamó muy contento al periodista. Quería compartir con él una foto que había conseguido.

Informante Peronista: ¡Compañero! ¿Cómo anda? Tengo algo para mostrarle.

Periodista: Amigo, ¿en qué anda? A ver…

I.P.: ¿Sabe quienes están en la foto?

P.: A la izquiera, inconfundiblemente, Claudio “el Chiqui” Tapia.

I.P.: Así es… usted habrá sabido que el presidente de la AFA estuvo en Córdoba y se reunión con varios dirigentes del futbol local… A ver si saca quién está al lado…

P.: ¿Myriam Aparicio? ¿La concejala llaryorista?

I.P.: Exactamente. Usted sabe que está en la conducción de Belgrano, de ahí la foto con el 1 de la AFA.

P.: Mire que en estos momentos… no sé si es para presumir una foto con Tapia, eh…

I.P.: No le de bola a los libertarios… El “Chiqui” nos ayudó a ganar un mundial, tiene la mejor de las ondas con los campeones, una foto con él sigue siendo algo para presumir.

P.: Si usted dice.

¿Gill vuelve?

El informante peronista conversaba con el periodista, que le preguntó en qué andaba el ex ministro de Cooperativas y Mutuales.

Periodista: Y su vecino, ¿cómo anda?

Informante Peronista: ¿Martín? Muy bien, ¿no vio sus historias de Instagram últimamente?

P.: Cierto… se lo veía muy bien acompañado…

I.P.: ¿Vio? Una revolución en las redes de Villa María… Pero sospecho que usted me está preguntando otra cosa…

P.: Bueno… uno pregunta, y después ve que encuentra…

I.P.: Mire, el hombre anda bien. Y le agrego, anda diciendo que más temprano que tarde vuelve a la gestión provincial… Anote.

Ley Ruitort y el cruce de Maqueda y Prunotto

El proyecto de ley difundido en pleno 8M para derogar la ley Ruitort de paridad de género sigue explotando en las redes y dentro de la Legislatura. Mientras la vicegobernadora Myrian Prunotto aseguró que la propuesta es una provocación, el legislador Gregorio Hernández Maqueda le salió el cruce sacando chispa.

Informante: Le dejo este reel de Maqueda para que saque sus conclusiones. Le contestó a la vicegobernadora y presidente de la Legislatura Myrian Prunotto que tildó el proyecto de provocador.

Alfil: En verdad, lo que Prunotto había dicho es que plantear la derogación de la Ley Riutort el Día Internacional de la Mujer era una provocación. “Que haya mujeres en los lugares de decisión no es un capricho, es una necesidad democrática” fue su frase. ¿Y Maqueda qué le dijo?

I: Que a ella no le hizo falta la paridad para llegar a ser intendenta de Estación Juárez Celman primero y ahora vicegobernadora. Niega que un proyecto de tres legisladores sea una provocación y más bien enfatiza la necesidad de “abrir debate”, que es “la esencia de la democracia”.

A: Entiendo, pero no es la única que defendió la necesidad de una ley para garantizar la participación femenina en la política.

I: Por eso Maqueda le contestó con una chicana: le dijo a Prunotto que si quieren mejorar la participación femenina, podrían empezar por el gabinete del gobernador, donde con los últimos cambios no quedó ni una ministra. Y cerró con la idea de que, con su proyecto, la Legislatura podría tener incluso más mujeres que las que permite la Ley Riutort. Más que el 50% podrían ser el 100% mujeres.

A: Algo me dice que este debate está lejos de saldarse.