Basualdo: “El Gobierno nacional desconoce la realidad más allá de la General Paz”

Tras su reciente designación como presidenta de la Comisión de Asuntos Municipales en la Cámara de Diputados de la Nación, Carolina Basualdo intentará asumir un rol protagónico que potencie el federalismo.

La diputada cordobesa, integrante del bloque Provincias Unidas, quiere que los organismos nacionales escuchen las problemáticas de los municipios de todo el país. En un escenario marcado por el fuerte ajuste fiscal y el desfinanciamiento de los estamentos locales, la exintendenta de Despeñaderos se propone llevar la realidad del interior al centro de la escena y dejar a las claras la vulnerabilidad de las gestiones locales frente a la quita de subsidios y las deudas acumuladas de organismos nacionales.

En ese marco, su participación en la reciente Cumbre Federal de Intendentes (Cufein) en Paraná junto a intendentes de diversas fuerzas políticas ratificó su voluntad de construir una agenda transversal que trascienda las identidades partidarias. En diálogo con Diario Alfil, la legisladora anticipa que prepara un proyecto para sesionar en las provincias y al mismo tiempo describe al Gobierno Nacional como dueño de “un desconocimiento absoluto de la realidad social más allá de la Capital Federal”.

-¿Qué significa para usted este desafío en la Cámara de Diputados y qué agenda busca priorizar?

-Me propuso el Bloque de Provincias Unidas. Vengo del municipalismo, soy una defensora de este sector porque fui intendenta. Hay proyectos de ley en los que podemos avanzar y poner en agenda, otros que tenemos que revisar para que finalmente entren. En este contexto de desfinanciamiento de provincias y municipios, planteé empezar a sesionar en el interior y de esta manera escuchar más de cerca la voz del interior. Son 2.304 gobiernos locales y esta Comisión es muy importante.

-Hablaba de la soledad de algunos distritos. ¿Cuál es el diagnóstico actual sobre el estado financiero de los municipios?

-Hay municipios que están muy solos. Queremos plantear lo que está pasando con programas como el Sumar, que deben un año entero. A eso se suma la deuda de PAMI: son 800 millones de pesos de deuda de PAMI y 3.500 millones con la provincia sobre atenciones que se están realizando y no se están pagando. Los gobiernos locales hoy tienen un protagonismo distinto, gestionan con tasas municipales de entre un 3% y un 7%, contra el 75% de impuesto que se lleva el resto. El municipio recoge la basura, brinda salud y seguridad, pero del Impuesto al Valor Agregado (IVA) no ve nada.

-Participó de un encuentro importante en Paraná. ¿Qué lectura hace de ese frente común de intendentes?

-La reunión en Paraná fue fundamental porque representamos a casi diez provincias y más de 8 millones de personas. Discutimos la redistribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y la Ley de Combustibles: si ese impuesto permanece, que se coparticipe. No podemos olvidar los subsidios al transporte y a la energía; hay una carga muy grande para los municipios que requiere un trabajo coordinado. Estamos trabajando con todos los colores políticos: el radicalismo con Suarez en Mendoza, Jujuy y muchos otros. Hay que generar estos debates frente al relato que intenta instalar que los malos son los intendentes, cuando son los únicos reales ante la necesidad del vecino.

-¿Se siente cómoda en este nuevo rol de mediadora entre los territorios y el Congreso?

Creo que en este contexto el rol es muy importante. Me permite acompañar a los intendentes desde la transversalidad; a todos los atraviesa la misma problemática: el desfinanciamiento de la salud y la asunción de mayores responsabilidades. Mientras la Nación cobra los impuestos y los reparte en el AMBA, nosotros pedimos dar la discusión de fondo. Fue muy fructífero lo de Paraná porque nos empezaron a llamar de otros municipios para poner esto en la agenda común y rediscutir la discrecionalidad. Hay nueve provincias, como Córdoba, que no recibieron un peso de ATN. Son exactamente iguales al kirchnerismo a la hora del reparto y sólo le envían a sus amigos.

-¿Cree que existe un espacio real para que el Gobierno Nacional escuche estos reclamos?

-En primera instancia vamos a solicitar una audiencia con el Presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem y con la presidenta del Senado, Victoria Villarruel; también se pedirá una con Diego Santilli. El Gobierno Nacional va a tener que empezar a escuchar a los intendentes, más allá de que quieran negar su rol. Celebro que en Paraná hubo intendentes de la provincia de Buenos Aires también. Sin embargo sabemos que el Gobierno los ningunea a los intendentes principalmente porque no conoce su trabajo y porque no entienden el reclamo; viven en la burbuja de la Capital Federal y no saben qué pasa después de la General Paz. No entienden las distancias, lo que significa un dispensario o el transporte en Salta, donde hay municipios incomunicados. No les importa la desigualdad; este sigue siendo un país muy unitario.

-¿Cuál es el objetivo final de su gestión al frente de la comisión para este periodo?

-Primero, que se escuche a los municipios en el Congreso de la Nación. Segundo, federalizar: quiero que nos traslademos a las provincias para escuchar cada realidad local. Y tercero, buscar soluciones comunes. No queremos que esto sea solo una queja; el objetivo es proponer proyectos de ley concretos para que los fondos que hoy quedan en las arcas nacionales vuelvan a los gobiernos locales. Cuando comenté lo de federalizar la comisión y sesionar en las provincias, y la respuesta fue inmediata. Incluso dirigentes de otros espacios, incluyendo de La Libertad Avanza, nos pidieron que nos movamos por el norte y el sur.