Passerini aprobará hoy “Docta”, la nueva plataforma digital municipal
El proyecto “Mi Docta”, anunciado por Daniel Passerini en la apertura de sesiones legislativas de este año, se sancionará hoy, de no mediar cambios de último momento que posterguen este nuevo intento de la ciudad por entrar en la era digital.
Hasta el momento, ha habido múltiples ensayos. Sin remontarnos demasiado, Ramón Mestre tuvo su propia secretaría de Modernización, cuyo mayor hito fue el portal de Gobierno Abierto; y Martín Llaryora, que llevó a Alejandra Torres a ese cargo, implementó el VeDi en la ciudad e impulsó el proyecto de Habilitaciones Online. Si bien todos estos cambios fueron pasos adelante, ninguno de ellos representó un abordaje integral del estilo del cual ahora se propone el municipio, cuyo núcleo es la demorada implementación del expediente digital.
Con la intención de saldar esa deuda, el Concejo Deliberante sancionará la ordenanza marco para desarrollar un “ecosistema digital” municipal, en el cual los vecinos puedan completar la totalidad de los trámites que impliquen interacción con el municipio de manera remota.
“Mi Docta” vendría a ser un entorno digital al cual se vincularían el resto de las aplicaciones ya puestas en marcha y las aún por venir, y a partir de la cual se alcanzaría el esperado expediente digital, no ya como un mero reflejo del expediente papel, sino como un avance que permita a los vecinos una interacción más fluida con la Administración, y mayor agilidad, transparencia y seguridad de los procedimientos.
Uno de los aspectos centrales será la tramitación web de las actuaciones administrativas (como desde hace doce años lo hace posible, en la Provincia, el CiDi). Aunque lamentablemente la ordenanza no garantiza la vista permanente de las actuaciones al interesado, sino que delega este aspecto -como muchos otros- en la reglamentación que a posteriori realice el Ejecutivo. Y a pesar de que es fácil entender por qué el oficialismo se reservó estas potestades, más extraño resulta advertir por qué la oposición no exigió una mayor apertura.
Ni menos aún por qué las bancadas minoritarias no exigieron que la implementación del expediente digital garantice, también, una reducción en los plazos de respuesta de la Administración frente a los vecinos. Llegado el caso, de eso trata eficientizar: mejorar la gestión de los recursos, ya se hable de tiempo, de costos, o de recursos humanos.
Para lograr el apoyo cerrado de todas las bancadas, el oficialismo integró su iniciativa a otras cuatro, acercadas por concejales del propio peronismo como de la oposición.
Uno de los proyectos compatibilizados fue el de Diego Casado (PJ), presentado en 2024 para establecer un marco normativo para la regulación y principios éticos del uso de la Inteligencia Artificial en la Municipalidad.
Otro, de autoría del bloque radical en su conjunto, que se proponía garantizar la accesibilidad digital de aplicaciones, plataformas y servicios digitales de la Municipalidad para personas mayores y personas con discapacidad.
El tercero, de autoría de Javier Fabre (UCR), que buscaba establecer las limitaciones a las que debe ceñirse la Administración para dar seguridad al proceso de implementación de Inteligencia Artificial en el municipio.
Y, finalmente, una iniciativa de Soher El Sukaría (PRO), que proponía la creación de una Comisión Municipal de Ética y Evaluación Algorítmica para fiscalizar el proceso, y prohibir el reconocimiento facial masivo en espacios públicos sin orden judicial.