Passerini busca liderar el municipalismo anti-Milei
Intendentes, jefes comunales, jefes de gobiernos locales, municipalismo y todos sus derivados entran en una de las categorías que más parece detestar el presidente Javier Milei. La consideración que de ellos tiene como “degenerados fiscales” no es sólo declarativa, es una posición manifiesta frente al federalismo que los mismos alcaldes - trasversalmente- denuncian, viene vulnerando de manera sistemática el gobierno libertario desde que asumió el poder central.
Tal es la preocupación por la situación de ajuste e incumplimiento en el envío de fondos de la Nación a los gobiernos locales que aquella primera reunión de marzo del 2024 que juntó a un par de alcaldes de las ciudades más grandes del país terminó transformándose rápidamente en una liga institucionalizada en el Consejo Federal de Intendentes (COFEIN) con más de 40 representantes de 18 provincias argentinas.
Ese bloque político tuvo una de sus máximas expresiones la semana pasada en la ciudad de Rosario donde volvieron a encontrarse para llevar propuestas concretas al Congreso Nacional que versan sobre la coparticipación del Impuesto a los Combustibles, la coparticipación de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) sin girar, y la exención del IVA en contrataciones municipales, que representa el 9% del gasto total municipal.
Uno de los primeros promotores que tuvo esta movida es el cordobés Daniel Passerini, que oficia como vocero de los intendentes del interior. El peronista marcó desde el minuto cero sus diferencias políticas y de gestión con el modelo libertario, incluso, mucho antes que el propio gobernador Martín Llaryora que ahora, con Milei a la baja, exacerba sus contrapuntos. Con lo cual, al intendente de la segunda ciudad más importante del país, no le costó posicionarse frente a Milei.
De cualquier modo, el cordobesismo de Llaryora suma además otro elemento para ganar esa representación y copar la defensa del municipalismo en el plano nacional, la ex intendenta de Despeñaderos y actual diputada Carolina Basualdo, es la nueva presidenta de la comisión de Asuntos Municipales de la Cámara Baja.
La liga transversal de gestores está organizando una visita a esa comisión para presionar por el tratamiento de algunos proyectos que podrían devolverle a los municipios “parte de lo que nos corresponde y que la Nación se está quedando”, dicen. Esa iniciativa tiene mucho de articulación política para hacer ruido nacional e instalar en la agenda pública las realidades locales.
“El equilibrio fiscal es una meta que compartimos y practicamos, pero es ilegal e inmoral si se financia con el despojo a las provincias y municipios. La retención de fondos para transporte público, educación y discapacidad no es ´ahorro´, es un incumplimiento de la ley que castiga a quienes producen”, dice parte del comunicado que firmaron, entre otros, además de Passerini y el anfitrión Pablo Javkin, Ulpiano Suarez (Mendoza), Rossana Chahla (S.M Tucumán), Ariel Sujarchuk (Escobar), Rosario Romero (Paraná), Damián Bernarnte (San Francisco), y Guillermo De Rivas (Río Cuarto).
“No pedimos asistencia: exigimos la restitución de los recursos que nuestras comunidades generan y que el Ejecutivo Nacional retiene de forma arbitraria. Durante el primer cuatrimestre del año 2026, el único impuesto que superó la inflación –es más la duplicó- fue el Impuesto sobre los Combustibles que recauda el Gobierno Nacional de todos los ciudadanos de la República Argentina y no son destinados ni a financiar el transporte público del interior del país y menos aún para el mantenimiento de las rutas nacionales”, sigue el texto que los enfrenta a Nación.
Los intendentes destacan que, a diferencia de los gobernadores que por distintos intereses no pudieron sostener sus demandas en bloque, las urgencias en las ciudades y comunas del interior hacen prevalecer la gestión por encima de las diferencias políticas y partidarias de cada distrito. Por eso, exhiben cohesión y demandan una respuesta de la gestión libertaria.
Passerini recordó que el único funcionario que asistió a uno de los encuentros el año pasado fue el eyectado jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien recogió las demandas, pero nunca devolvió respuestas. Ahora, dicen, no existe ningún interlocutor habilitado.
Frente a la interpelación del Gobierno nacional que los acusa de ser ineficientes y de cobrar tasas confiscatorias, los alcaldes respondieron que ellos gestionan la urgencia diaria. “No somos observadores de la crisis: somos quienes garantizamos que el transporte circule, que los hospitales atiendan y que el tejido social no se termine de quebrar. No tenemos seguidores virtuales; tenemos ciudadanos de carne y hueso que demandan respuestas hoy”, y aseguraron que en todo lugar que se corre la Nación, los municipios deben salir a dar respuestas.