Prórrogas en la UCR: a la espera de la resolución departamental
Los circuitos locales y la UCR departamental deberán definir en los próximos días si adhieren o no al pedido de prórroga del mandato de las autoridades partidarias. Tras una reunión virtual que se llevó a cabo esta semana y que fue encabezada por el presidente del comité provincial, Marcos Ferrer (de la que participaron sectores afines a “Generación X”), los comités departamentales y de los distintos circuitos del interior deberán reunirse para llegar a una resolución. La posibilidad de que esto ocurra ya se vislumbraba desde marzo, cuando desde la conducción provincial se deslizaron algunos argumentos como la posible coincidencia del calendario electoral con el mundial de fútbol que iniciará el mes que viene. Los respectivos mandatos vencen a finales de septiembre.
En las últimas horas comenzaron a circular documentos que, en caso de definir un acompañamiento a la prórroga, serán enviadas al comité provincial. El escrito refiere a una prórroga de un año y para todos los niveles orgánicos. El planteo apunta a que “hoy no están dadas las condiciones para llevar adelante una elección interna” y que “el país atraviesa una crisis económica y de representatividad política que golpea a los trabajadores, a las familias y a los propios militantes radicales”. “Destinar tiempo, energía y recursos a una interna en este contexto contradice la vocación de servicio que siempre nos distinguió”, reza el escrito. Otro de los argumentos sería “la imposibilidad de los circuitos y comités departamentales de afrontar los costos de una elección interna”.
Más allá de que una gran porción de la dirigencia local acuerda con el hecho de que “el contexto no es oportuno para una interna”, también hay quienes ya manifestaron puertas adentro que no consideran que haya una razón que justifique la prórroga y que esto incluso sería “contraproducente” y abriría la posibilidad de repetir una judicialización como la que ocurrió el año pasado. Además, consideran que no habría razones de fuerza mayor (por ejemplo, una pandemia) para evitar el proceso electoral.
Lo cierto es que el malestar entre algunas autoridades partidarias y los afiliados se comenzó a advertir el año pasado, cuando la UCR Río Cuarto rechazó cualquier tipo de alianza con el PJ cordobés y La Libertad Avanza. Luego, el comité departamental emitió un documento firmado únicamente por intendentes del departamento y que mostro una postura más tibia al respecto, evitando confrontar sobre todo con el gobierno provincial. Luego, la mayoría de los jefes municipales radicales se alineó con Provincias Unidas.
Desde entonces, no se han realizado muchas reuniones presenciales del Comité Departamental y las tensiones no han menguado. En el caso del presidente de la UCR departamental e intendente de Coronel Baigorria, Walter Perrone, hay afiliados que aún “no le perdonan” su fuerte acompañamiento al proyecto del PJ cordobés en las últimas elecciones legislativas.
La decisión de adherir o no a una prórroga tiene, por supuesto, un trasfondo político que inevitablemente se asocia a lo que la UCR provincial definirá en términos de jugada electoral para las elecciones provinciales. Aunque aún no hay una certeza de cuál será la postura riocuartense, el debate (que seguramente tendrá lugar en la Casa Radical local) promete chispazos y viejos reproches en relación al presente del partido en la provincia.
Por otro lado, también comienzan las especulaciones sobre cual será el esquema cuando se proceda al recambio de autoridades. Si siguen los “usos y costumbres” de los boinas blancas del departamento, que hace varios años definen sus autoridades por consenso y sin internas, Perrone debiera ser reemplazado por un dirigente de la Capital Alterna y no por otro intendente. Mientras que los circuitos seguramente seguirán repartidos entre los distintos núcleos de la ciudad (la 30 de Octubre, Red Federal y Asamblea Radical).