La Justicia le bajó la persiana a otra pelea del macrismo en el PRO Córdoba
El PRO de Agost Carreño sumó esta semana una nueva victoria judicial en la larga interna que desde hace más de un año enfrenta a este sector del partido con el alineado al fundador del partido, Mauricio Macri. La Cámara Nacional Electoral rechazó una queja presentada por dirigentes del macrismo local y dejó firme la resolución que había validado el proceso interno mediante el cual el espacio conducido por el legislador Agost Carreño terminó quedándose con el control partidario en Córdoba.
La resolución de la Cámara, firmada el 26 de mayo por los jueces Santiago Corcuera, Alberto Dalla Via y Daniel Bejas, desestimó el planteo impulsado por el macrismo cordobés, en el expediente vinculado al reconocimiento partidario del PRO Córdoba.
En el fallo, el tribunal recordó que el artículo 32 de la ley 23.298 establece un mecanismo específico para las controversias surgidas en elecciones internas partidarias. Allí se determina que las decisiones de las juntas electorales partidarias pueden apelarse ante los jueces federales con competencia electoral, que actúan como tribunal de alzada. Y precisamente por eso, sostuvo la Cámara, la resolución cuestionada “no es susceptible de apelación” ante el tribunal nacional.
En resumen, la Cámara entendió que el asunto ya había sido revisado por la instancia correspondiente y decidió no volver a abrir la discusión.
El fallo ratificó además lo que previamente había resuelto el Juzgado Federal N°1 de Córdoba, que también había rechazado otro recurso presentado por Silvina Magri, vocal de la Junta Electoral partidaria y alineada con el sector opositor dentro del PRO.
En esa resolución, la Justicia cordobesa sostuvo que el planteo era improcedente porque el tribunal ya había actuado “en grado de alzada” respecto del proceso electoral interno, por lo que la decisión resultaba inapelable. Pero además fue más allá y dejó una definición política dentro del expediente. En el documento señaló que las distintas etapas de la elección interna se encontraban “claramente precluidas y consentidas”, ya sea “por acción u omisión” de quienes ahora intentaban impugnarlas.
El juzgado también rechazó el argumento de Magri respecto de una supuesta exclusión de la Junta Electoral partidaria. Según el fallo, nunca se le impidió ejercer efectivamente sus funciones dentro del órgano encargado de supervisar la interna.
Con este nuevo aval judicial, en el nuevo oficialismo amarillo local, consideran que quedó cerrada toda discusión sobre la legitimidad de las actuales autoridades del PRO Córdoba, electas en marzo.
El PRO en ejercicio en Córdoba, remarca que la interna ya fue convalidada por la Junta Electoral partidaria, por la Justicia Federal en Córdoba y ahora también por la Cámara Nacional Electoral.
Por eso, puertas adentro del partido, varios ya empiezan a hablar del “fin de la etapa judicial” de la pelea interna. Una definición que tiene inevitablemente aroma a mensaje político, y que sin dudas el macrismo responderá, como ya adelantó, por la vía legal, o por la vía de deslegitimar al nuevo armado.
El único expediente que todavía sigue abierto está vinculado a la denominada “intervención 3” impulsada desde Buenos Aires sobre el PRO cordobés y posteriormente anulada por la jueza federal Servini. Esa resolución aún podría ser revisada por la Cámara.
Sin embargo, en el PRO que preside Oscar Tamis, muestran optimismo y creen que el criterio judicial terminará sosteniéndose también allí.