Ahora, Juez; nuevo viraje en la estrategia del Panal
Daniel Pastore, ministro de Comunicación de Llaryora, no dejó demasiado espacio a la interpretación cuando, en su reciente cruce con Juez, lo retó a ir por el sillón del gobernador sin “entregarse en alguna negociación con los libertarios”.
No hay que leer entre líneas para entender que el Panal quiere una quijotada del líder del Frente Cívico, marchando en soledad contra los molinos de viento. El asunto es: ¿podrá conseguirla?
La estrategia del Centro Cívico parece inclinarse en esa dirección. Durante los primeros dos años y medio Hacemos Unidos ignoró a Juez y centró las energías que reserva a hacer política a percutir sobre la interna opositora desde el flanco radical.
Las huestes digitales de la Agencia Córdoba Joven se mofaron del teléfono rojo de De Loredo, Siciliano lo acusa de arrastrarle el ala a los libertarios postergando los intereses de los cordobeses, Quinteros de no trabajar, y los ministros del cordobesismo en general lo confrontaron durante los primeros dos años del gobierno libertario por sus posicionamientos en Diputados. Y nadie duda de que el peronismo incidió en la interna boina blanca, si es que no fue su principal dinamizador. El adversario que el Panal eligió, hasta hoy, fue siempre el radical.
Pero eso parece estar cambiando. La interna radical ya terminó, y en el Panal saben que, conforme corre el reloj, la presión que soporta De Loredo aumentará más y más.
Se da la siguiente paradoja: la misma diferencia de prioridades que el exdiputado describe entre el Gobierno Nacional y la oposición local para explicar por qué Córdoba es, para los libertarios, un objetivo muy secundario en relación a retener la Presidencia, vale para explicar por qué los intendentes radicales pronto le exigirán la unidad: para ellos la Provincia también es un objetivo secundario, la prioridad es repetir. Como dicen en el Centro Cívico, “cuidar el metro cuadrado”.
En ese tren el oficialismo exploraría otra alternativa: apelar al instinto de Juez, cuyo objetivo siempre ha sido la Gobernación, para intentar meter una cuña entre el senador y Bornoroni. ¿Cómo? Subiendo a Juez al ring. Poniéndolo en el centro de la escena y, si los números acompañan, entusiasmándolo con una aventura personal a la Gobernación.
Esa intención puede chocar contra el descarnado realismo de Juez, que anoche dijo en Alfil Tv “No soy un gil… yo tengo claro que hoy Bornoroni es el CEO de la Coca, y a mí me tocó Manaos”, reconociendo el peso de la marca libertaria. Aunque después agregó “pero algunas veces, a las 3 de la mañana, sabés cómo te salva la Manaos… vamos a ver”.
Con su carisma de siempre, Luis no se baja de la pelea, pero parece estar convencido de que una aventura personal no lo llevaría a buen puerto. ¿Algo de esto habrá querido auscultar el gobernador cuando se reunió con él en Buenos Aires?
En cualquier caso, el candidato al que el Centro Cívico jamás ataca es Bornoroni, y a esta altura vale preguntarse si no sería el candidato más difícil de confrontar para el peronismo.
En el debate previo al balotaje presidencial se recuerda, por ejemplo, la confrontación entre un preparadísimo Massa y un Milei casi amateur en aquella arena. El debate fue poco menos que una paliza del tigrense en cuanto a retórica, pero la conclusión que la gente pareció haber sacado de él fue que había que respaldar a Milei, justamente por su amateurismo. Milei no era un profesional de la política, y por tanto merecía el aval electoral.
A esto se agrega otra cuestión: el breve recorrido político de Bornoroni no sólo lo ubica como un candidato nuevo o disruptivo, también hace difícil percibir una densidad propia en él. Confrontar con Bornoroni podría implicar confrontar con Milei. Nacionalizar la elección. Quedar del lado “equivocado” de la grieta.