Provincial Por: Bettina Marengo02 de octubre de 2026

El Panal espera que mueva Milei para definir sobre el DNU 70

El fallo de la Corte abrió nuevamente el debate sobre un tema que estaba congelado desde marzo del 2024, cuando Vigo se abstuvo en el Senado sobre el mega decreto. Ningún cordobesista firmó el pedido de sesión especial para derogar el instrumento y sancionar Endeudamiento y Discapacidad.

El fallo de la Corte Suprema que en la práctica rehabilitó la venta de tierras rurales sin límite a extranjeros -particulares, empresas o estados- puso al cordobesismo a ver qué hará con un DNU total, el 70/2023, casi el andamiaje jurídico de Milei, tema que en marzo del 2024 el oficialismo provincial había resuelto con la abstención de Alejandra Vigo en la votación del decreto en el Senado. “Problema de Milei, que llame y vemos”, desafiaron desde el Panal sobre la posición del bloque de cordobeses en la sesión especial pedida por la oposición para el jueves 15 de octubre en Diputados, donde se intentará derogar el decreto 70. 

Lo real es que ese mega instrumento que abolió la ley de Alquileres, la ley de Tierras (ahora ratificada por la Corte,) desregula obras sociales y prepagas, y habilita privatización de empresas públicas, entre decenas de medidas, pendía sólo de una votación con mayoría simple en la cámara alta. De ahí que es clave qué posición tome Martin Llaryora al respecto, en un clima de negociaciones políticas y electorales.

Ninguno de los diputados que responden al Gobernador o a Juan Schiaretti, ni tampoco el propio exgobernador, firmó el pedido de sesión especial dirigido ayer a Martin Menem, el presidente de la cámara. Sí lo hizo Natalia de la Sota, y azuzó a sus comprovincianos a que acompañen a la oposición. El cordobesismo especulaba con una mega sesión el 21 de octubre que incluyera la ley de Discapacidad, la reforma del BCRA, la ley de Biocombustibles, la ley de Semillas y la ley de endeudamiento y la morosidad familiar. En este último caso, como dato político, el representante de Llaryora en Diputados, el sanfrancisqueño Ignacio García Aresca, estuvo ausente y no firmó el dictamen opositor. El diputado informó que estuvo internado por un problema de salud en su ciudad y que no pudo cambiar a tiempo su firma por la de Juan Brugge, su reemplazo en la Comisión de Economía. En Provincias Unidas deslizaron que Aresca no suele ceder su firma aunque se ausente, porque su posición siempre representa a Llaryora. No así los otros cordobesistas, en un grupo de seis bastante heterogéneo.

Además de la derogación del DNU 70, la oposición incluyó en el temario de la sesión especial la ley Endeudamiento, donde buscará imponer el dictamen que Aresca no firmó, y la emergencia en Discapacidad, la ley que más consenso concentra entre los sectores no oficialistas. No es casual que este proyecto sea el último del orden del día: el Panal en este caso está alineado al resto de los opositores y dialoguistas.

No está claro cómo jugarán los cordobesistas, pero en el entorno chico del Gobernador entienden que será Milei y La Libertad Avanza quien tenga que moverse para evitar el quórum de 129 presentes y la mayoría opositora. “Que explique qué quiere”, lo retan desde acá.  En medio de la tirantez calculada de Llaryora con el presidente (no quiso acompañarlo a París al Argentina Week para evitar exponerse en la “domada” a los gobernadores), al oficialismo se le abre una ventana importante para negociar con la Casa Rosada. El DNU 70/23 no es un decreto más para el “León” en tiempos de suba del riesgo país y al gobierno de Córdoba no le mueve el amperímetro en lo político ni en lo económico el contenido del decreto.

En Provincias Unidas los colegas de los seis cordobesistas creen que ahora, con el pedido de sesión hecho, estos empezarán a jugar. Un diputado schiarettista planteó que si la Nación no impulsa un proyecto de ley de Tierras para mantener los límites a la extranjerización, se avanzará contra todo el DNU, con todo lo que ello implica. Habrá que ver si el resto de la oposición se conforma con ese capítulo o ve la posibilidad de darle un porrazo parlamentario a Milei ahora que ya no es 2023 o 2024.

 

Te puede interesar

El modelo Córdoba desfiló en París con reclamos a Milei

La vicegobernadora Myrian Prunotto representó al Panal en la Argentina Week, mientras Llaryora eligió profundizar su presencia territorial de cara a 2027. La agenda internacional le permitió mostrar el modelo productivo cordobés y llevar a París los reclamos a Nación por obras y federalismo. Hubo foto con Milei y los gobernadores.

De Loredo pone en marcha el aparato intendentista

Tras vencer en la interna, el radical activa a su red de intendentes para trabajar en su posicionamiento territorial. La semana próxima Gvozdenovich se reunirá con Rubén Dagum para conformar una mesa política con los jefes comunales boina blanca y coordinar el próximo giro de De Loredo en el interior.

Tapia y la foto política del Kempes con mensajes de unidad

El presidente de AFA armó postales con los principales dirigentes de los clubes cordobeses más las autoridades principales de la Provincia. Se va de Córdoba con la frente en alto y buen sabor a nivel relaciones, luego del amistoso entre Argentina y Bolivia.

Chorizos al glifosato

El herbicida fue noticia en el interior bonaerense y en las investigaciones de una científica con una visión extremista-

Con mutuas necesidades, Llaryora y Passerini refuerzan unidad

El gobernador y el intendente se mostraron en dos barrios muy diferentes de la Capital, en plena obra de pavimentación. Desde ambas administraciones destacaron la articulación y el “trabajo en equipo”. La ruleta de la fecha de la elección cae en junio ahora.

Gvozdenovich sacó la lapicera roja: las miradas fueron a Carrizo

El presidente de la UCR dijo que avanzará con la expulsión de Myrian Prunotto y Emiliano Paredes y que prohibirá que Orlando Arduh vuelva al partido. Dejó una advertencia para quienes no respondan a la orgánica partidaria. El mensaje abrió interrogantes sobre Soledad Carrizo, que juega fuerte por un acuerdo de la UCR con La Libertad Avanza. Sin embargo, hay diferencias entre los casos y, por ahora, no existen denuncias en el tribunal de disciplina.