Carolina Biedermann
A días de la reunión del Congreso Partidario, el radicalismo cordobés vuelve a sentarse para hacer números y evaluar el “poroteo”. Este lunes el oficialismo se reunirá en la casa de la legisladora Alejandra Ferrero con los “Generación X” para hablar sobre la instancia que se viene.
El Congreso Provincial del próximo 11 de julio, convocado para resolver si se prorrogan o no los mandatos partidarios, aparece como una instancia decisiva para el futuro inmediato de la UCR y para la continuidad de la conducción encabezada por Marcos Ferrer.
Hasta hace algunos días, en el oficialismo predominaba el optimismo respecto de una aprobación sin mayores sobresaltos. Sin embargo, la toma de definiciones de espacios que parecían indecisos, y la llegada de las vacaciones de invierno, modificó parte del escenario. El receso invernal y el mundial, obligó a revisar la balanza.
La principal tranquilidad para la conducción provincial pasa por la modalidad elegida para la reunión. Al realizarse de manera virtual, la distancia geográfica dejará de ser un condicionante y permitirá que los congresales puedan participar y votar desde cualquier punto de la provincia o del país. Aun así, en distintos sectores reconocen que algunos dirigentes que aparecían como aliados o indecisos comenzaron a mostrar dudas o a inclinar la postura en contra de una prórroga.
El primer pronunciamiento público llegó desde Córdoba Abierta, espacio que anticipó que votará en contra de la iniciativa. En un documento difundido durante el fin de semana, el sector conducido por Montoya y acompañado en la capital por Jular, sostuvo que “no existe ninguna situación excepcional que justifique postergar la renovación de autoridades” y planteó que el radicalismo necesita abrir una discusión política sobre su futuro antes que extender los actuales mandatos.
Para ese espacio, la renovación de autoridades no representa un problema sino una oportunidad para reactivar la vida interna del partido. “Las internas no nos dividen. Lo que divide es la falta de debate y las decisiones tomadas entre pocos”, sostuvieron, al reclamar un proceso que permita recorrer la provincia, escuchar a los afiliados y redefinir el perfil político de la UCR con vistas a recuperar competitividad electoral.
El Mestrismo, que en algún momento sonó como parte interesada para una prórroga, endureció su postura y afirmó que todo su esquema de congresales votaran en contra de esa posición y pedirán elecciones.
A esto se le suman ex aliados de Generación X, quienes también consideran que la mejor vía es la de la negociación y renovación, sin llegar a las urnas.
El espacio de Soledad Carrizo también presentó un escrito a favor de la prórroga, pero con reglas claras para lo que viene. Viva Córdoba, el espacio de Ber Sellares, Fabre y Negri en la capital, iría por el mismo camino. El de encontrar garantías para la capital.
Pese a esos cuestionamientos, dentro del oficialismo consideran que la prórroga mantiene buenas posibilidades de ser aprobada. Nadie, sin embargo, se anima a dar el resultado por cerrado y las conversaciones continuarán hasta el mismo sábado.
El otro frente de conflicto ya tiene un camino definido. Cerca del sector que lidera Dante Rossi sostienen que, si el Congreso aprueba la extensión de los mandatos, volverán a recurrir a la Justicia para cuestionar la decisión e insistir con la realización de las elecciones internas. La posibilidad de un nuevo capítulo judicial preocupa a buena parte del radicalismo, especialmente en un contexto económico complejo para el partido y cuando varios dirigentes consideran que prolongar la disputa terminaría profundizando el desgaste de la UCR.
En las conversaciones favorables a evitar la prórroga y construir un armado en equilibrio, vuelve a aparecer el nombre de Matías Gvozdenovich, como una figura con capacidad para sintetizar posiciones dentro del radicalismo y ofrecer una conducción con mayor apertura hacia los distintos espacios internos. Por ahora no existe ninguna definición formal, el jefe de bloque de la UCR en la unicameral sostiene una posición orgánica con Ferrer y De Loredo, pero el solo hecho de que su nombre haya empezado a sonar refleja que, más allá de lo que ocurra con la prórroga, el verdadero debate sobre el liderazgo del radicalismo cordobés recién comienza.
