Río Cuarto Por: Gabriel Marclé15 de septiembre de 2025

En la Rural, el campo respaldó a Milei y tensionó con Provincias Unidas

La 91° edición de la Sociedad Rural de Río Cuarto dejó señales políticas claras: fuerte apoyo al Gobierno nacional, silencio frente a las polémicas que lo atraviesan y un gesto de tensión con la gestión provincial.
La SRRC se mostró cercana al Gobierno nacional y quedó conforme con la visita del secretario Sergio Iraeta.

Por Gabriel Marclé

Las actividades de la 91° Exposición de la Sociedad Rural de Río Cuarto tuvieron su punto de mayor atención política el pasado viernes, con la reunión de gobernadores de Provincias Unidas, que trascendió a nivel nacional por el impacto de las críticas a Javier Milei y el lanzamiento de un proyecto presidenciable hacia 2027. También hubo acciones de La Libertad Avanza, que se instaló por primera vez con sus candidatos a diputados en el sur cordobés. En cada una de esas instancias, la dirigencia ruralista tuvo un rol protagónico que terminó de evidenciarse el sábado durante el acto inaugural de la muestra, donde el campo ratificó su respaldo al proyecto del presidente libertario y llegó incluso a tensionar con quienes lo cuestionan, entre ellos el Panal.

Los discursos de la Sociedad Rural de Río Cuarto y de otras entidades de la Mesa de Enlace que participaron de la jornada central giraron en torno a las señales positivas que envía el Gobierno. La disminución definitiva de retenciones fue el anuncio que generó la reacción más favorable hacia la gestión libertaria y, pese a algunas advertencias y críticas moderadas, la mirada del campo interiorista pareció alinearse en apoyo al rumbo económico del país. Todo esto sucedió mientras Milei atraviesa su peor crisis política desde que asumió la presidencia.

Una de las voces más resonantes del encuentro inaugural fue la del presidente de la SRRC, Heraldo Moyetta. El dirigente no brindó un discurso complaciente con la administración nacional: reclamó “reglas justas” a través de una reforma tributaria integral para evitar que el campo siga siendo “el único que carga la mochila”. Además, expresó la necesidad de contar con un Congreso nacional “a la altura”, un posicionamiento que ubica a la Rural en un lugar de influencia frente a las elecciones de octubre. En la audiencia lo escuchaban los diputados Gabriel Bornoroni y Carlos Gutiérrez, además de los senadores Luis Juez y Alfredo De Angeli.

La SRRC pareció conformar una tribuna que no contó con presencias de sectores más críticos de la gestión libertaria y fue justamente allí donde se evidenció el mayor respaldo al Gobierno, en aquello que no se dijo, en los puntos débiles de la actualidad política nacional que los ruralistas prefirieron evitar. 

Los audios sobre presuntas coimas en el ANDIS ni siquiera fueron mencionados por los ruralistas durante los cinco días de la muestra, mientras que los vetos presidenciales a leyes como la de Financiamiento Universitario o las emergencias en Discapacidad y el Garrahan tuvieron tenues referencias, como ocurrió también con la ausencia del Estado nacional en el mantenimiento de las rutas.  Más allá de que no sean cuestiones del todo pertinentes a la agenda del campo, la omisión de los temas que comprometen al Gobierno congenió con el notorio apoyo al sostenimiento del equilibrio fiscal como principio innegociable.

La presencia del secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta, también fue interpretada como un gesto político relevante de parte de Nación con el campo. No solo fue la primera vez en muchos años que un funcionario nacional participó del acto central —algo que destacaron para contrastar con el kirchnerismo—, sino que además el representante de la Casa Rosada dejó buenas sensaciones respecto al futuro del sector. “Vamos a aliviarle la cincha al campo. Sabemos que de ahí va a venir la solución para Argentina”, expresó Iraeta, al comprometerse a trabajar para que el agro “salga del pantano”, aunque “de a poco”.

No obstante, el secretario evitó precisar cuál será el destino de las retenciones, pese a que la mayoría de las voces que se expresaron en la Expo reclamaron su eliminación definitiva. Así lo planteó el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Javier Rotondo: “Tenemos la obligación moral de llegar a retenciones cero. Sin presión fiscal, este interior productivo va a explotar”.

Ese reclamo apenas rozó la crítica hacia los dirigentes que llegaron al Gobierno prometiendo eliminar el impuesto, pero no generó un clima de tensión. Por el contrario, las expresiones de la Mesa de Enlace en la Rural de Río Cuarto parecieron ratificar que el campo es uno de los nichos en los cuales Milei puede confiar para pisar firme entre el campo minado que le propone el escenario actual, entre denuncias y un clima derrotista que azota al frente de LLA. 

Tensión con Provincia

Lejos de ser ideal fue el papel de las autoridades provinciales en el acto inaugural, que también incluyó palabras que aludieron al vínculo entre Provincia y los productores desde un tono de cierta tensión. Más allá del acompañamiento, el cordobesismo pareció convertirse en un blanco recurrente de las observaciones del campo, especialmente si se las compara con las dirigidas al Gobierno de Milei.

“Les pido que la elección de medio término sea solo eso. Basta de discursos solo por posicionamiento”, afirmó Rotondo, de la CRA, una frase que generó miradas y comentarios en la tribuna del acto inaugural. El mensaje pareció apuntar directamente contra lo sucedido el día anterior con la reunión de gobernadores de Provincias Unidas. El dirigente ruralista habló de “mezquinos discursos electoralistas” y, fuera del acto, desde su entorno indicaron que se refería a las declaraciones con las que Martín Llaryora y sus colegas del interior coparon los titulares del fin de semana.

Este posicionamiento reflejó un malestar que los organizadores de la muestra dejaron ver con gestos concretos, como la exclusión del ministro de Bioagroindustria, Sergio Busso, entre los oradores del acto inaugural. La decisión no respondió a un error de protocolo, sino a una determinación consciente en reacción a la movida del viernes con los gobernadores. En definitiva, la Sociedad Rural de Río Cuarto se mostró incómoda con Provincia por haberla involucrado en una jugada política destinada a cuestionar a Milei.

Desde el Panal reaccionaron con enojo, sobre todo teniendo en cuenta la fuerte inversión realizada para acompañar la muestra, con el Banco de Córdoba como main sponsor. En ese contexto, el reclamo por la carga impositiva provincial sobre la renta del campo salió a la superficie y generó decepción por la ausencia de anuncios contundentes en este aspecto. En definitiva, la Rural profundizó la tensión con la Provincia justo cuando Llaryora busca sumar al campo como aliado de cara a las elecciones de medio término y al armado rumbo a 2027.

Te puede interesar

Asambleas encienden agenda del SUOEM antes de la paritaria

El gremio llevó a cabo tres jornadas de asambleas en el Corralón Municipal. Fernández habló de un “vaciamiento deliberado del área”. La previa a la mesa paritaria que tendría lugar la semana que viene. 

Libertarios se colgaron de los vuelos para sacarle mérito a De Rivas

La confirmación del nuevo acuerdo con Aerolíneas Argentinas abrió una disputa inesperada por el crédito de la gestión. Laura Soldano salió a atribuir el resultado a las políticas de Milei y omitió el rol del Municipio. Desde el oficialismo le recordaron que Río Cuarto se quedó sin vuelos al comienzo de la actual gestión nacional.

Más Radicalismo se prepara para “resistir” desde afuera

Aunque aún falta la resolución de la CNE respecto de la interna, Más Radicalismo se ve fuera de la posibilidad de conducir los circuitos de Río Cuarto. Parodi consideró que la resolución de la Junta Electoral implica una “proscripción” a la lista encabezada por Jure y que, en la Capital Alterna, “entre el 80 y el 90% de los radicales quedaría fuera de la representación”. 

Vuelos: el Mójica acomoda el relato ante la vuelta a tres frecuencias

El Gobierno de Guillermo De Rivas pone el acento en haber sostenido la conexión con Buenos Aires, aunque el nuevo convenio implica volver al esquema de tres vuelos semanales. La explicación oficial apunta a una decisión de Aerolíneas, pero la reducción abre interrogantes sobre la demanda y el costo del servicio.