SURRBaC habló de “doble vara” y apuntó contra las críticas por la higiene urbana
Redacción Alfil
El sindicato de recolectores de residuos de Córdoba (SURRBaC) difundió un comunicado en redes sociales en el que cuestionó con dureza a sectores críticos del sistema de higiene urbana. Bajo el título “¿Vara moral o doble vara?”, el gremio planteó que las objeciones responden a una intencionalidad política más que a un desconocimiento del tema.
En el texto, la conducción sindical utilizó la figura de “Laura” como un modelo representativo de ese perfil crítico, al que acusaron de expresar prejuicios y de sostener un discurso dirigido contra los trabajadores. “No es ignorancia, es mala intención”, señalaron, al tiempo que vincularon esas posturas con espacios que respaldan las políticas del gobierno nacional.
Además, el sindicato cuestionó lo que considera una contradicción en quienes “defienden el ajuste” pero luego reclaman soluciones al Estado, y habló de una “doble vara” en el debate público. También criticó el tratamiento mediático del tema, al advertir que el sistema de higiene urbana es “complejo” y no puede simplificarse.
Desde SURRBaC defendieron el rol de los trabajadores en el sostenimiento del servicio y rechazaron las críticas generalizadas. “Atacar a los laburantes para sostener un relato no es periodismo, es complicidad”, afirmaron.
El pronunciamiento se inscribe en un contexto de discusión creciente sobre los servicios urbanos en la ciudad y el rol de los gremios en su funcionamiento.