Crece la presión a la conducción del PAMI local por la crisis de prestaciones

La conducción del PAMI Río Cuarto se ve atrapada entre dos frentes que se refuerzan entre sí: una crisis de prestaciones que intensifica el conflicto con las clínicas y una discusión política que vuelve a poner el manejo de la UGL local bajo la lupa. Leonardo Farina, al frente de la dependencia, recibió esta semana un nuevo reclamo de los sanatorios privados. Los sanatorios advierten sobre las dificultades que atraviesa el sistema y prevén un escenario cada vez más complejo para la atención de los jubilados.

El planteo de los prestadores no es nuevo, pero el tono ha aumentado nuevamente. El atraso de los aranceles frente a la inflación, los pagos segmentados, la incertidumbre sobre las cápitas y los descuentos que las clínicas consideran arbitrarios forman parte de un esquema que, según los directivos sanatoriales, acerca la sustentabilidad del sistema al límite. Las instituciones han empezado a limitar las prestaciones a las cápitas asignadas y a priorizar las urgencias sobre ciertas prácticas preventivas. Los prestadores temen que, si la situación empeora, la crisis pase directamente a los afiliados.

Farina quedó en el lugar más incómodo: es el interlocutor local de un conflicto cuyas principales variables se definen en Buenos Aires. La UGL puede recibir los reclamos y tratar de contenerlos, pero su margen para cambiar aranceles, condiciones de pago o el esquema de prestaciones es limitado. El desafío político es cuánto tiempo puede seguir este control de daños cuando las respuestas que solicitan las clínicas dependen de decisiones tomadas fuera de Río Cuarto.

A ese frente se suma otro elemento que mantiene la dependencia bajo observación. La UGL Río Cuarto estuvo expuesta en los últimos meses por varios episodios judiciales y administrativos que pusieron el funcionamiento del organismo bajo la lupa. No se trata necesariamente de situaciones atribuibles a la actual conducción, pero sí de un contexto que agrega ruido sobre una estructura que ha pasado por cambios de mando con una frecuencia poco habitual: el PAMI Río Cuarto ya tuvo tres jefes en tres años.

La conducción pasó por Ricardo Scattolini, luego por Santiago Pinasco y finalmente por Farina, quien asumió en 2025. Su llegada también tuvo una lectura política concreta: el desembarco de un dirigente vinculado al sector de Gabriel Abrile en una estructura nacional. Desde entonces, el mapa también cambió. Lo que al principio parecía un acuerdo entre sectores para administrar un espacio de la estructura nacional ahora forma parte de una construcción política mucho más amplia. Abrile profundizó su acercamiento al armado libertario cordobés y se integró en una sociedad política que presta cada vez más atención al escenario electoral de 2027.

En ese contexto, el PAMI adquiere una dimensión que va más allá de la prestación de salud. La conducción de una UGL implica administrar una estructura territorial con muchos afiliados, relaciones permanentes con clínicas y profesionales y una fuerte exposición política. No es, por lo tanto, un cargo indiferente para los sectores que empiezan a discutir cómo se repartirá el poder dentro de una posible alianza electoral.

Es allí donde surge la pregunta que comienza a circular de forma discreta: ¿podría el PAMI Río Cuarto tener un cuarto jefe en el corto plazo?

Fuentes allegadas al sector libertario comenzaron a insinuar la posibilidad de un cambio de mando. Por ahora, no hay confirmación oficial de que la salida de Farina esté decidida ni de que ya se estén buscando reemplazantes. Pero que la versión vuelva a aparecer sigue siendo significativo en una dependencia que ya pasó por tres conducciones en solo tres años.

La incógnita, entonces, se centra en el motivo. Una posibilidad es puramente de gestión: que la Nación busque otro interlocutor para intentar aliviar la relación con los prestadores, que ha acumulado tensión y que la conducción local no logra controlar. Otra lectura es más política: que el reacomodamiento del poder dentro del espacio libertario cordobés también afecte a una estructura que puede convertirse en una pieza territorial importante para 2027.

En otras palabras, la discusión se centra en el éxito al administrar el conflicto con las clínicas, pero también en controlar una caja clave cuando la discusión electoral comience a ganar terreno. Entre los reclamos de los sanatorios, los expedientes que dejaron la UGL bajo observación y una alianza política que todavía está terminando de acomodar sus piezas, la pregunta sobre el futuro de la conducción actual deja de parecer tan lejana.