Dicen que el ministro se adelantó a plantear la discusión sobre un proyecto que el oficialismo tiene intención de tratar pero que por estos días no estaba en agenda. El gobierno no quiere quedar cruzado con el TSJ que va a tener que definir sobre el fallo que tumbó la Cámara de Acusación con sobreseimiento de seis manifestantes imputados en primera instancia.
Provincial30 de mayo de 2025
Bettina Marengo
Por Bettina Marengo
La respuesta sobre la sanción de una ley antipiquetes, a lo Bullrich, es de manual en el Panal: queremos que se dé un debate serio y profundo, con consenso, para que haya una ley que permita a la Policía a actuar frente a protestas que bloqueen el tránsito, dicen. Con el gobernador Martin Llaryora de viaje por Europa, los funcionarios se miraron unos a otros cuando el ministro de Seguridad, Juan Pablo Quinteros, reclamó ante radios locales ese instrumento legal que a la Polícia le permitiría impedir la ocupación de la calle y la circulación del transporte público. Fue cuando le preguntaron por la reacción oficial a las manifestaciones callejeras del SUOEM el gremio de los municipales que siempre promete “kilombazo” cuando sale a reclamar paritarias.
Lo cierto es que en el Gobierno nadie quiere quedar en posición cruzada con el Tribunal Superior de Justicia, que tendrá que resolver en última instancia la cuestión a partir de la causa por la que el fiscal Ernesto de Aragón imputó a seis gremialistas y dirigentes sociales por el artículo 194 del Código Penal, fallo que fue tumbado por la Cámara de Acusación que no vio en los hechos juzgados entorpecimiento del tránsito. Ahora apeló el fiscal de Cámara y el tema se definirá a altos niveles. Más vale silenzio stampa, pero no se pudo.
Por eso, y porque el Gobierno pretendía que se hablara de las retenciones y de la posición cordobesista a favor del campo, que fue el tema del miércoles en la Legislatura, no estaba previsto que se hablara de ley antipiquetes por estos días.
Algunos dicen que a Quinteros se le escapó, otros suavizaron y mencionaron que el tema está en en el bolillero del Panal y que en breve habrá ley antipiquete. “Lo tendría que haber anunciado el gobernador”, deslizan, pero sin saña.
El legislador libertario Agustin Spaccesi vio la oportunidad y corrió por derecha al Panal con un proyecto que se basa en el mismo artículo 194 del Código Penal usó el fiscal de Aragón, y que tiene el propósito de prohibir completamente los cortes de calle, ya sea una, dos o más manos. El otro que vio la oportunidad ante el clima político y el malestar social por situaciones en la vía pública fue el también libertario Gregorio Hernandez Maqueda, que presentó un proyecto para prohibir desde la Legislatura la actividad de naranjitas y cuidacoches de todo origen. Siendo un tema municipal, en Hacemos admiten que la propuesta del ex Lilito hace ruido y genera alta adhesión pero es inviable, y ese es su poder de daño.
A las apuradas, el oficialismo tiene algunos textos, aunque Miguel Siciliano, el presidente del bloque, y espada de Llaryora en la Unicameral, tiene intencion de elaborar un texto, que de momento no está formalizado. “Hay tiempo”, dicen en Hacemos. La semana que viene no habría sesión, de modo que falta. Hay otros proyectos, del ex legislador llaryorista Juan Manuel Cid y del radical Dante Rossi, que estarían en situación de archivo. Por ahora, no se vislumbra un proyecto que incluya prohibición total de corte sino que “apriete” al manifestante con prohibición de disturbios, capuchas, palos, y obviamente armas. “El tipo tiene que saber que le pintan los dedos y que eso le puede provocar problemas en su empleo, si es municipal o provincial, en Epec, o en cualquier trabajo”, adelantan, aunque siempre será una tentación electoral ir por todo, como Bullrich, con marchas por la vereda. “Ese modelo rinde”, admiten.
El legislador provincial de Juntos por el Cambio reavivó el debate sobre la sostenibilidad de la Caja de Jubilaciones de Córdoba al respaldar un proyecto que permitiría elevar hasta 4% las alícuotas de aportes personales, en medio del rechazo de gremios estatales que advierten impacto salarial y vulneración de derechos previsionales.
Tras una primera lectura atravesada por tensiones internas en la oposición y un clima legislativo fragmentado, el llaryorismo debe resolver si abre el proyecto a revisiones o si llega a la segunda vuelta con la misma hoja de ruta fiscal que defendió con firmeza en el recinto. Todo apunta a una ratificación del rumbo en la segunda lectura.
Más rezagado que en Diputados, donde ya quedó conformado al menos momentáneamente el bloque, Provincias Unidas busca ampliarse en cámara baja a partir del trío conformado por Vigo, Camau y Terenzi. La reunión de gobernadores que delató la rosca.
El mandato de Ferrer es hasta septiembre del 2026, pero el mestrismo quiere el calendario antes de fin de año.
Los sindicatos del sector público se reunieron con Consalvi. La Provincia dice que los salarios estatales le ganan 5 o 6 puntos al costo de vida, pero no rechaza de plano el pago de un refuerzo de fin de año. La última palabra la tiene Llaryora, que sigue ocupado con los retoques del gabinete.
El mandato de Ferrer es hasta septiembre del 2026, pero el mestrismo quiere el calendario antes de fin de año.
El legislador provincial de Juntos por el Cambio reavivó el debate sobre la sostenibilidad de la Caja de Jubilaciones de Córdoba al respaldar un proyecto que permitiría elevar hasta 4% las alícuotas de aportes personales, en medio del rechazo de gremios estatales que advierten impacto salarial y vulneración de derechos previsionales.
La presentación de las aeronaves estaban previstas para este domingo, pero fueron adelantadas al sábado 6 debido cuestiones climáticas
“Hoy todos estamos un poco más seguros”, dijo el Presidente, que apuntó al kirchnerismo por las críticas a la designación de Carlos Presti: “Hacen usufructo de una tragedia como lo fue la última dictadura militar”. No hubo representantes oficiales de Córdoba en el escenario.
