Otra libertad de acción para los cordobesistas en ley de Glaciares

La ley de Glaciares es el próximo tema fuerte que se tratará en la Cámara de Diputados, tras la media sanción que recibió en el Congreso el último día de las sesiones ordinarias. En la cámara baja la ley Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y del Ambiente Periglaciar recibió 40 votos afirmativos, 31 negativos y 1 abstención. Entre los negativos estuvo el de la cordobesa Alejandra Vigo. Los otros dos senadores, Luis Juez y Carmen Alvarez Rivero, apoyaron la iniciativa que, entre otras cosas, redefine el alcance de las zonas protegidas para habilitar actividades mineras y extractivas en áreas periglaciares que en la actualidad están restringidas.

El oficialismo nacional decidió que el proyecto vaya al recinto de Diputados el 8 o 9 de abril y el cordobesismo que integra el bloque de Provincias Unidas empieza a dar señales de repetir el esquema “libertad de acción” que el gobernador Martín Llaryora instaló para el debate de la ley de reforma laboral. Sería la segunda vez, tras su ampliación a seis miembros y la presencia de un peso pesado como Juan Schiaretti, que el bloque cordobesista no fija una postura común desde el Panal para un tema central para la Casa Rosada, sobre el cual el presidente Javier Milei ha demostrado mucho interés en que salga.

La estrategia de la “libertad de acción” fue adelantada al diario Alfil por el diputado llaryorista Ignacio García Aresca, quien en el streaming Mesa Chica afirmó que hay diferentes posturas sobre la ley dentro del bloque que conduce la santafesina Gisela Scaglia, pero también en el sub bloque Córdoba Federal integrado por  Schiaretti, Carlos Gutiérrez, Alejandra Torres, Carolina Basualdo, Juan Brugge y el propio Aresca. “Algunos acompañan y otros no”, remarcó el diputado que es parte del círculo chico del mandatario provincial, y señaló que el tema se está trabajando en el bloque. Al mismo tiempo, el dirigente remarcó que las diferentes posturas atraviesan todos los bloques, incluso los más cercanos a La Libertad Avanza.

El schiarettismo adelantó que va a votar en contra, en línea con la postura de Vigo en la cámara alta. La senadora rechazó la ley con el argumento de que no protege el ambiente periglaciar ni está en línea con las estrategias frente al cambio climático. Criticó al avance de la actividad minera en áreas sensibles y en la sesión cruzó a Juez por el cambio de postura al respecto: hace diez años, el jefe del Frente Cívico se opuso férreamente a modificar la misma ley.

El llaryorista García Aresca mostró diferencias con el proyecto del oficialismo nacional pero deslizó acuerdos en algunos puntos, como el hecho de que las provincias, como dice la iniciativa del Ejecutivo Nacional, tengan la potestad de definir el objeto protegido y la determinación de las prohibiciones. También habló de la necesidad de profundizar la explotación minera en toda la zona cordillerana. Hay que recordar que Llaryora integró a la provincia de Córdoba a la mesa del cobre que forman las provincias del oeste y norte argentino. Lo hizo en San Juan, con el gobernador aliado de Milei, Marcelo Orrego. En todo caso, las dudas del diputado llaryorista son sobre el alcance del periglaciar. Torres indicó que estudiará el tema antes de tomar una decisión porque no es experta en la materia.

Hay que recordar las diferencias en el caso de la reforma laboral. Tres diputados se ausentaron, Schiaretti, Torres y García Aresca, y dos estuvieron presentes para votar positivo en general y negativo en algunos artículos, los schiarettistas Gutiérrez y Basualdo. Brugge, de la Democracia Cristiana, votó en contra. Aunque en el PJ lo niegan, las versiones sobre desacuerdos entre Llaryora y su antecesor están a la orden del día y otra postura líbera de la bancada consolidaría las versiones.

Hay preocupación libertaria en Diputados por el derrotero de la ley de Glaciares. No casualmente el presidente de la Nación le dedicó a los ambientalistas los párrafos más agresivos de su discurso del lunes en la Bolsa de Comercio de Córdoba. “Ambientalistas estúpidos” y “el creador no hizo la Tierra para contemplarla”, fueron dos frases que no sedujeron mucho al auditorio. De los 50 mil inscriptos para participar en el debate en las audiencias públicas previstas para 25 y 26 de marzo, la presidencia de la cámara alta va a habilitar unos doscientos; el resto podrá participar por escrito. Igual, la oposición da por hecho que La Libertad Avanza, con Martin Menem y Gabriel Bornoroni a cargo, va a tener que posponer el tratamiento. “Se endulzaron en extraordinarias”, ironizó un peronista cordobés.