Nacional Por: Redacción Alfil06 de enero de 2026

Ferraro presentó un amparo contra el DNU que reformó la SIDE

Diputados de la Coalición Cívica y el Partido Socialista presentaron un amparo contra el DNU 941/2025 que modifica la Ley de Inteligencia, argumentando su inconstitucionalidad y la nulidad absoluta. El diputado nacional Maximiliano Ferraro, impulsor de la medida, sostuvo que el decreto no cumple con los requisitos de necesidad y urgencia, y que invade competencias del Poder Legislativo.

El diputado nacional de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, afirmó hoy que el DNU 941/2025 que modifica la Ley de Inteligencia y autoriza a agentes de la SIDE a efectuar detenciones, "no cumple los requisitos" que marca la Constitución Nacional y debe ser declarado "inconstitucional" y de "nulidad absoluta".

El lunes, diputados de la Coalición Cívica - Ferraro y Mónica Frade - y el Partido Socialista - Esteban de Paulón-, presentaron una acción de amparo ante el fuero Contencioso Administrativo para pedir la suspensión de los efectos del DNU publicado el 31 de diciembre último. Por sorteo, el caso le tocó al juzgado en lo contencioso administrativo 4, de la jueza Rita Alián. 

"Publicaron el decreto mientras los argentinos nos preparábamos para recibir el 2026”, ironizó Ferraro, quién además es titular nacional de la CC. En ese sentido, destacó que el amparo apunta contra una norma que "modifica en más de 30 artículos la Ley de Inteligencia Nacional", razón por la cual argumentó que debería ser debatido en el Congreso.

Para Ferraro, el Poder Ejecutivo promulgó un DNU cuando "no hay ni necesidad ni urgencia", y además "no se cumple con los requisitos establecidos en el artículo 99 inciso 3 de la Constitución nacional", según lo afirmó en declaraciones a Radio Rivadavia.

El legislador agregó que el DNU 941/2025, "se mete en materia prohibida por la propia Constitución en materia penal, al otorgarle a los agentes de inteligencia la posibilidad de arrestar personas, y esto es una modificación solapada del Código Procesal Penal en su artículo 184".

En el documento presentado por los legisladores nacionales ante la Justicia, señalaron procupación por la centralización del espionaje en el Poder Ejecutivo, alertando sobre la posible persecución política y la militarización de la seguridad interior. Además, cuestionan la capacidad del personal de inteligencia para realizar aprehensiones, lo cual vulneraría el debido proceso y los derechos humanos.

Te puede interesar

Nuevas chispas con China

El gobierno del gigante asiático llamó a consultas al embajador argentino por un posteo desafortunado de un funcionario de mi ley.

Empleo, salario, industria y balance de perdedores

El sector secundario sigue siendo uno de los más golpeados y la discusión pasa por alto cómo se transforma para mejorar el empleo formal

Messi y su adiós a la Selección, Tapia  y AFA en vilo

La renuncia del astro mundial de seguir representando a Argentina deja no solo la melancolía de haber disfrutado al mejor de la historia, sino una serie de interrogantes políticos y económicas que el “Chiqui” deberá resolver sin su mayor escudo.

Bajar línea como política de Estado

El bochornoso episodio de Milei en ORT no es algo nuevo, sino una constante entre gobiernos.

Peruanización

Los que critican la reforma de la carta orgánica del Banco Central lo hacen como si acá hubiese funcionado alguna de todas sus alternativas.