Toma del Pabellón Argentina: se reanuda el juicio contra 27 estudiantes.
Durante el 2018 en el marco de un reclamo docente y estudiantil por mejoras salariales y presupuestarias se llevaron a cabo distintas acciones para visibilizar dichos reclamos. Entre ellos, se votó en asamblea tomar el Pabellón Argentina, y ahora se reanuda el proceso judicial.
Por Francisco López Giorcelli
En septiembre de 2018 estudiantes de casi todas las facultades de la UNC protagonizaron distintas acciones por mejoras en la educación pública y en apoyo a la lucha salarial docente, incluyendo movilizaciones, asambleas, ocupación de facultades en donde se incluye la toma del edificio más emblemático de la Ciudad Universitaria.
Los estudiantes fueron imputados por la fiscal federal Graciela López de Filoñuk por los cargos de usurpación y despojo de acuerdo al artículo181 del Código Penal que prevé una pena de entre 6 meses a 3 años de prisión, pero que sería excarcelable.
En 2021 el fiscal Maximiliano Hairabedián elevó la causa a juicio y luego el juez que instruye el proceso, Hugo Vaca Narvaja, confirmó la decisión de llevar adelante el juicio contra 27 estudiantes de la UNC, tras desestimar el pedido de sobreseimiento de la defensa de un sector de los imputados.
En los últimos días la Justicia Federal volvió a activar el juicio contra los y las 27 estudiantes de la UNC. La causa, como ya se dijo, está caratulada como “usurpación por despojo” y se reanuda este viernes, por lo que distintas organizaciones estudiantiles convocan a concentrarse en Tribunales Federales ese mismo día por la mañana para pedir la absolución de los acusados.
Diferentes organizaciones mostraron su apoyo hacia las y los estudiantes, como la Asamblea por el Comedor, la Interfacultades, organizaciones sociales y sindicatos de distintas partes del país. Además, se adhirieron al repudio más de 800 personas.
Una de las estudiantes procesadas dialogó con el medio El Resaltador en donde aclaró que en la audiencia preliminar se abren todas las pruebas que se han presentado hasta el momento tanto de la UNC como de los procesados. También se van a definir todas las audiencias que le corresponden al juicio.
"Hace un tiempo, cuando se nos pidió la presentación de prueba, recolectamos más de 400 testigos, dando cuenta que hay un apoyo estudiantil, docente y de algunos decanos que es importante. Se demuestra lo masivo que fue el conflicto que comenzó en 2018 y sigue hasta el día de hoy, porque ninguna de las reivindicaciones por las que luchamos fue resuelta bajo ningún aspecto en la universidad", expresó.
La estudiante comentó que todavía no hay fecha del fallo, recién lo van a saber con más certeza el viernes cuando se abran todas las pruebas. Piensa que por la contundencia de ellas y por la cantidad que se van a presentar, se espera que sea un juicio que dure varias semanas.
Quienes además se pronunciaron al respecto fue el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales. “La Facultad de Ciencias Sociales se expresa como una institución activa en la defensa de la Educación Superior pública, gratuita, inclusiva y de calidad; la resolución política de los conflictos sociales; el reconocimiento de la protesta y acción colectiva como un derecho base de reivindicaciones ciudadanas y en contra de la criminalización de la protesta y acción colectiva.
En el mismo comunicado aclaran que así como en el proceso desde el 2018 han estado presentes y apoyando las instancias de diálogo para la resolución política del conflicto, hoy deciden acompañar estos pronunciamientos con acciones concretas “con nuestros estudiantes imputados a través de diálogos con ellos, con sus abogados defensores y participando como Amicus Curae en el juicio que se reactiva el 29 de septiembre, apoyando el sobreseimiento definitivo.” Finaliza el posicionamiento difundido en las últimas horas.
Es un hecho político y judicial que atraviesa a toda la UNC en donde todos los actores se han pronunciado al respecto, con una grieta que divide a quienes piden la absolución de las y los imputados de quienes piden “una solución del conflicto” evitando caer en un posicionamiento claro. Teniendo en cuenta el futuro cercano en un contexto donde se pone en tela de juicio derechos adquiridos como la Educación Pública ¿Como va a impactar esto en el futuro? ¿Marca un precedente de cara a los reclamos que se vienen? y, en todo caso, cabe preguntar ¿Qué pasará a la hora de defender la Educación Pública ante un posible avance de los discursos que pretenden borrar de un plumazo 200 años de historia?
Te puede interesar
Elecciones UNC 2026: reacomodos políticos y silencios estratégicos en la carrera hacia el rectorado
El Consejo Superior aprobó el calendario 2026 y confirmó el cronograma electoral que volverá a poner en disputa la conducción de la Universidad Nacional de Córdoba. Sin candidaturas definidas ni movimientos explícitos, los espacios comienzan la etapa de señales discretas, negociaciones reservadas y relecturas de la última elección rectoral, en la que la continuidad de gestión fue un factor decisivo. El posible interés de Jhon Boretto en evaluar una reelección aparece como referencia obligada dentro del análisis político, mientras que la oposición, un poco atomizada, buscará candidatos que le hagan mella al oficialismo.
UNC: el ingreso 2026 abre un nuevo ciclo político marcado por tensiones y fuertes disputas
La Universidad Nacional de Córdoba abre el proceso de ingreso para el ciclo 2026 en un contexto de conflictividad persistente con Nación, reordenamientos internos en las principales fuerzas políticas universitarias y la llegada de una nueva cohorte de estudiantes que llega con demandas distintas y poca paciencia para los discursos tradicionales. La disputa por el electorado joven vuelve a ser central en un escenario volátil, donde cada movimiento puede inclinar el mapa estudiantil del próximo año.
Los Cursos de Verano calentaron el fin de año en Filosofía
La reactivación de un debate largamente postergado en la Facultad de Filosofía y Humanidades no solo habilitó cursos de verano como en otras tantas facultades que ya los aplican, sino que dejó al descubierto el debate político estudiantil. Entre acusaciones cruzadas y disputas por legitimidad, Estudiantes al Frente y Otras Voces ya se preparan para la carrera electoral de 2026.
Tensión por los finales: ADIUC sostiene su plan de lucha y crece el ruido con el estudiantado en la UNC
Aunque ADIUC decidió no suspender mesas en noviembre y diciembre en coordinación con el movimiento estudiantil, la discusión sobre el futuro académico reabre fricciones. En Psicología, la agrupación Sur respalda la lucha docente pero exige garantías para proteger a la comunidad que representa. El Rectorado sigue sin margen mientras el gremio adelanta un verano conflictivo y amenaza con el no inicio en 2026.
Crisis en DASPU: cambios en prestaciones tensiona la relación entre el Rectorado y ADIUC
La obra social de la UNC atraviesa un momento crítico marcado por modificaciones prestacionales, reclamos gremiales y un escenario financiero deteriorado. Mientras el Rectorado defiende los ajustes como una respuesta obligada al contexto económico, ADIUC sostiene que las medidas representan un recorte que afecta a los afiliados y exige que la Universidad asuma el problema como una prioridad institucional (asoma el fantasma del ajuste a los SRT). La disputa reaviva tensiones entre la gestión y el sindicato docente.
Boretto sube el tono en la UNC: presupuesto, salarios y un rector que empieza a jugar más fuerte
La crisis presupuestaria y el deterioro salarial reconfiguran el mapa interno de la UNC y empujan al rector John Boretto a un rol más activo en la disputa pública. Mientras adopta el diagnóstico gremial sobre la pérdida del 40% del salario docente y reclama mayor financiamiento, su figura empieza a adquirir un peso político que trasciende la vida universitaria. En la dirigencia provincial observan con atención cómo sus intervenciones se vuelven cada vez más visibles, en un escenario donde la educación superior volvió a instalarse en el centro del debate