Arrancó en comisión el debate por narcotest y antecedentes penales
El Concejo Deliberante comenzó ayer el tratamiento en comisión de dos de las iniciativas que ganaron centralidad en la agenda política local durante las últimas semanas: el narcotest para funcionarios políticos y el control de antecedentes penales para trabajadores municipales. La reunión conjunta de las comisiones de Gobierno y Políticas Sociales marcó el inicio formal de una discusión que continuará durante las próximas semanas y buscará avanzar en ambos expedientes de manera paralela.
La convocatoria llegó pocos días después de que los proyectos obtuvieran estado parlamentario y tras varias sesiones atravesadas por pedidos de tratamiento sobre tablas impulsados por la oposición. Desde Hacemos Unidos remarcaron que el inicio del debate en comisión responde al compromiso de analizar ambos temas antes de llevarlos al recinto.
Respecto del narcotest, los concejales oficialistas expusieron la propuesta impulsada por el Ejecutivo municipal para establecer exámenes toxicológicos obligatorios a funcionarios políticos, electos y designados. Tras discutir procedimientos, plazos y modalidades de aplicación, el expediente continuará en análisis antes de obtener despacho. Distintas fuentes coinciden en que es el proyecto más avanzado, aunque desde la oposición propusieron incorporar que los controles se realicen en fechas aleatorias.
El debate más intenso se dio sobre los antecedentes penales. Allí, el oficialismo cuestionó que la oposición hubiera presentado una resolución cuando, por las implicancias sobre el funcionamiento municipal, entiende que el tema debe instrumentarse mediante una ordenanza. En ese marco, adelantó que impulsará un texto propio que retomará el planteo opositor, pero con un alcance más amplio y respaldo jurídico.
Durante la comisión también se advirtió que el Municipio no puede solicitar directamente los antecedentes penales de sus trabajadores, por lo que cualquier mecanismo de control deberá contemplar certificados gestionados por los propios agentes. Antes de emitir despacho, el Concejo escuchará a asesores jurídicos y representantes sindicales.
Aunque el narcotest podría avanzar más rápido, el PJ pretende mantener ambos debates asociados e integrarlos a una misma agenda de controles que también incluye Ficha Limpia. En el oficialismo consideran que el comienzo del tratamiento en comisión les permitió recuperar la iniciativa política luego de que la oposición instalara el debate tras el caso Agostina Vega.
La lectura política sobrevoló toda la reunión. Después de varias semanas en las que la oposición logró instalar el debate sobre los controles dentro del Estado tras el caso de Agostina Vega, el oficialismo entiende que el inicio del trabajo en comisión le permite recuperar la iniciativa y trasladar la discusión al terreno legislativo.
Algunos detalles de la reunión tampoco pasaron inadvertidos. Según pudo saber Alfil, mientras el tratamiento del narcotest contó con la presencia de todos los integrantes de las comisiones, durante el debate sobre antecedentes penales varios referentes opositores ya no permanecían en el recinto. En ese tramo de la discusión fue el juecista Pablo Benítez quien terminó defendiendo prácticamente en soledad la iniciativa y respondiendo a las consultas del resto de los ediles. La situación no pasó desapercibida para el oficialismo, que recordó la insistencia de Primero Río Cuarto para tratar el tema sobre tablas durante las últimas sesiones.
En cuanto a los plazos, mientras el oficialismo sostiene que el tratamiento demandará varias semanas de consultas con especialistas, asesores jurídicos y representantes sindicales, la oposición pretende acelerar el proceso y presionar para su aprobación en la sesión de la semana próxima. A la luz de antecedentes recientes como Ficha Limpia, todo indica que ambas iniciativas recorrerán todavía varias estaciones antes de llegar al recinto.