Furia contra De Loredo por no arrastrar al bloque al quórum por discapacidad

Por Gabriel Silva

“Van a volar sillas, esto termina mal”. La frase la lanzó uno de los radicales con más peso dentro del partido en Córdoba y apunta al enojo de otros correligionarios por la decisión de Rodrigo de Loredo y el resto del bloque de la UCR en Diputados por no dar quórum ayer en Diputados. En la sesión para debatir el aumento a las jubilaciones y la ley de emergencia en discapacidad, dos de los debates más álgidos de las últimas semanas que, además, incluyeron marchas similares a la universitaria del 2024.

La postura de De Loredo de no acompañar el quórum para habilitar la sesión, al igual que lo hizo todo del bloque a excepción del mendocino Julio Cobos, la jujeña Natalia Sarapura y el bonaerense Fabián Quetglas, desató la ira de otros radicales cordobeses que también apuntaron sus dardos a las otras dos coterráneas: Gabriela Brouwer de Koning y Soledad Carrizo.

Y, además, calentó el clima de cara a la reunión convocada para el próximo lunes en el Comité Provincia para ver de qué manera se destrabará la interna del radicalismo después del cuarto intermedio que las autoridades partidarias pidieron para el 9 de este mes. Aunque, incluso aquellos que venían peleando por dirimir la pulseada con el deloredismo con urnas en los comités, asoman escépticos a ese escenario.

“No va a pasar nada, no hay ninguna posibilidad de interna porque a estos les calentó todo un carajo”, razonó una fuente que, no sólo cargó las tintas en contra de De Loredo, sino también en el presidente del partido, Marcos Ferrer, por su viaje a Italia en este contexto.

Asimismo, otro que embistió contra De Loredo fue el legislador provincial del radicalismo, Dante Rossi. “Me avergüenzo como afiliado de la posición asumida por el bloque de Diputados de la UCR. El ajuste no se puede hacer sobre la espalda de jubilados y personas con discapacidad”, dijo Rossi en sus redes ayer.

Postura crítica que comparte el exintendente Ramón Mestre, desde cuyo entorno reconocieron anoche a este diario que iban a cruzar con munición gruesa en redes a los diputados. “No se puede sostener todo a cualquier precio y por un capricho individual. Hay límites y no avalar por lo menos una discusión por discapacidad y jubilaciones es una delgada línea de la que después no es fácil volver”, dijo un mestrista paladar negro.

En la sesión anterior, y con temario similar, De Loredo y otros radicales habían decidido no acompañar la discusión por el debate en torno a la Auditoría General de la Nación (AGN), mismo argumento que por lo bajo utilizaron los peronistas del cordobesismo.  Sin embargo, los referentes del gobernador Martín Llaryora acomodaron el cuerpo en esta ocasión y celebraron la exposición del deloredismo por desmarcarse del quórum.

Dentro del radicalismo cordobés, hay facciones que creen que la decisión de ratificar su postura en los dos últimos debates en la Cámara baja evidencian la necesidad de De Loredo por tratar de llegar a un acuerdo con los libertarios para el armado de las Legislativas 2025. Es más, algunos como el propio Rossi, reconoció ayer en #MesaChica, el streaming de Alfil que “(Luis) Juez tiene más autonomía e independencia que De Loredo en su relación con (Javier) Milei”.