El ministro de Gobierno provincial se pronunció contra el senador de la Unión Cívica luego de que este fuera el único que votara contra el proyecto propuesto por los gobernadores.
Provincial11 de julio de 2025
Redacción Alfil
Tras una sesión que estuvo marcada por las tensiones entre los intereses de las provincias y el gobierno nacional, finalmente el senado aprobó lo propuesto por los gobernadores: un proyecto establece modificaciones sobre el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y el otro, sobre fideicomisos que son financiados con el impuesto a los combustibles.
El proyecto de los Gobernadores consiguió una aprobación casi unánime por parte de los senadores, 56 votos a favor y uno solo en contra, del senador Luis Juez (PRO). En ese sentido, el ministro de Gobierno provincial, Manuel Calvo se pronunció contra ese único voto negativo, y tildó al senador de "Traidor".
"Luis Juez es el único senador que votó en contra de todas las provincias argentinas y traicionó al pueblo de Córdoba", escribió el Ministro en su cuenta de X.
Tras lo dicho, sus palabras siguió: "después está todo el día reclamando públicamente que se solucionen problemas que nos afectan a todos, pero cuando hay que sentarse y votar para que los recursos que son de los cordobeses lleguen realmente, vota en contra. Una vez más demostró que es empleado del poder de turno".
Juez, quién se considera una persona cercana al Presidente, decidió seguir los intereses del gobierno nacional y votar contra los aumentos en los fondos nacionales. Sin embargo, el senador destacó en la sesión por el discurso que aportó tras la aprobación del proyecto de emergencia en discapacidad, misma que contó con 56 votos a favor, cero en contra y ninguna abstención.
El Senador respaldó el aumento jubilatorio, misma que contó con 39 votos afirmativos, 14 negativos y 1 abstención, con 53 senadores presentes.
El Presidente Javier Milei ya había adelantado que vetará las leyes: “Vamos a vetar. Y si aun se diera la circunstancia, que no creo, que el veto se cae, lo vamos a judicializar. Y aun si de repente la justicia tuviera un acto de celeridad de cosas que tarda años en tratar y lo tratara en poco tiempo, aun así el daño que podrían causar sería mínimo, solo una mancha en dos meses, la cual el 11 de diciembre se la vamos a revertir en caso que tuviera éxito, lo cual la política del superávit fiscal es permanente”, declaró.
El legislador provincial de Juntos por el Cambio reavivó el debate sobre la sostenibilidad de la Caja de Jubilaciones de Córdoba al respaldar un proyecto que permitiría elevar hasta 4% las alícuotas de aportes personales, en medio del rechazo de gremios estatales que advierten impacto salarial y vulneración de derechos previsionales.
Tras una primera lectura atravesada por tensiones internas en la oposición y un clima legislativo fragmentado, el llaryorismo debe resolver si abre el proyecto a revisiones o si llega a la segunda vuelta con la misma hoja de ruta fiscal que defendió con firmeza en el recinto. Todo apunta a una ratificación del rumbo en la segunda lectura.
Más rezagado que en Diputados, donde ya quedó conformado al menos momentáneamente el bloque, Provincias Unidas busca ampliarse en cámara baja a partir del trío conformado por Vigo, Camau y Terenzi. La reunión de gobernadores que delató la rosca.
El mandato de Ferrer es hasta septiembre del 2026, pero el mestrismo quiere el calendario antes de fin de año.
Los sindicatos del sector público se reunieron con Consalvi. La Provincia dice que los salarios estatales le ganan 5 o 6 puntos al costo de vida, pero no rechaza de plano el pago de un refuerzo de fin de año. La última palabra la tiene Llaryora, que sigue ocupado con los retoques del gabinete.
Los “buenos” a punto del juicio | Fabiana Gutiérrez activa agenda de género: conversatorio para poner el foco en la violencia digital | “Depende el renglón”
El mandato de Ferrer es hasta septiembre del 2026, pero el mestrismo quiere el calendario antes de fin de año.
Tras una primera lectura atravesada por tensiones internas en la oposición y un clima legislativo fragmentado, el llaryorismo debe resolver si abre el proyecto a revisiones o si llega a la segunda vuelta con la misma hoja de ruta fiscal que defendió con firmeza en el recinto. Todo apunta a una ratificación del rumbo en la segunda lectura.
