Juez cuestionó la licitación "El dinero de los cordobeses no es para financiar cajas negras ni empresas pantalla"

Una vez más, el confilicto entre la oposición y el oficialismo provincial continua luego de que este martes el senador Luis Juez respaldó al Tribunal de Cuentas por denegar la compra de drones impulsada por el Gobierno provincial: " ¡La transparencia no se negocia!", afirmó el senador nacional.

Esta semana, el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Córdoba rechazó una controvertida licitación por USD 7.201.418 destinada a la adquisición de 15 drones de alta tecnología, software avanzado y servicios asociados para el Proyecto S.V.A.N.T. (Sistema de Vehículos Aéreos No Tripulados), iniciativa anunciada en mayo de 2025 por el Ministerio de Seguridad para fortalecer el patrullaje aéreo y la vigilancia policial.

A través de un hilo de X, el referente de Juntos por el Cambio y fundador del Frente Cívico, calificó la maniobra como un "fraude" y una "caja negra". Según Juez, el gobierno provincial intentó adjudicar el contrato mediante la modalidad de "Renglón Único", agrupando 29 ítems heterogéneos (drones de ala fija y rotativa, radares, software de reconocimiento facial y de patentes, antenas, capacitación de 40 agentes y vehículos de control móvil) en una sola licitación, lo que habría impedido la competencia real entre proveedores especializados.

"Usaron la modalidad de ‘Renglón Único’ para meter 29 ítems distintos en una sola bolsa. Así evitaron que proveedores especializados compitieran por equipos específicos, obligando a comprarle todo a un solo oferente ‘amigo´", sostuvo el legislador, argumentando que la práctica viola el artículo 3° de la Ley Provincial de Contrataciones N° 10.155.

Juez señaló que el único oferente registrado "La UTE Vantac-Huinoil. Una S.A.S. que hasta hace poco hacía “servicios de fotografía" y una petrolera. ¿Expertos en seguridad aérea y radares de alta tecnología? No, expertos en licitaciones dirigidas 'ad hoc'", afirmó el senador en su cuenta de X.

En ese sentido, sostuvo que los precios son "una locura" en el que marcó que USD 500.940 por un dron de ala fija, USD 537.625 por software de reconocimiento facial y USD 476.425 por un radar de detección de humanos, entre otros.

"Opacidad Total: No informaron la intervención de ENACOM o ANAC sobre frecuencias de operación y control de datos sensibles. El Tribunal de Cuentas fue tajante: es una "monumental erogación" pretendida", se plantó.

Finalmente, Juez cerró su crítica afirmando: "Desde el Frente Cívico de Córdoba  exigimos explicaciones. El dinero de los cordobeses no es para financiar cajas negras ni empresas pantalla. La Ley 10.155 está para cumplirse, no para esquivarla. ¡La transparencia no se negocia!".

Desde el oficialismo, el gobernador Martín Llaryora y los ministros Juan Pablo Quinteros (Seguridad) y Miguel Siciliano (Vinculación Institucional) defendieron la licitación como “transparente” y necesaria para combatir la inseguridad, acusando al juecismo de “obstruccionismo político” y de “jugar con la vida de los cordobeses” al bloquear herramientas modernas de vigilancia. La vocal oficialista del Tribunal, Silvina Rivero, sostuvo que las observaciones de sus pares se basaron en criterios de conveniencia y mérito, y no estrictamente en legalidad.