Gabriela Yalangozian
Con pocos anuncios y un amplio repaso de la gestión, el discurso de apertura de sesiones legislativas que brindó el intendente de Villa Carlos Paz Esteban Avilés el sábado 1 de agosto, tuvo más características de plataforma política que de una tradicional rendición de cuentas y de una hoja de ruta para el tramo final de su actual mandato.
A menos de un año del inicio formal de la disputa electoral por la intendencia de Villa Carlos Paz, el jefe comunal de la villa serrana eligió reforzar un relato que busca instalar la continuidad de su proyecto como la única alternativa para evitar un eventual retroceso de la ciudad.
La frase que sintetizó ese mensaje fue: "¿Qué hubiera sido si la oscuridad se hubiera apropiado de nuestra ciudad, de la vida de nuestras familias?". A partir de allí, Avilés construyó un escenario hipotético en el que una administración opositora habría significado la pérdida del patrimonio ambiental, la privatización de espacios públicos, el deterioro de los servicios y una ciudad subordinada a intereses particulares.
El recurso discursivo no pareció casual. La estrategia consistió en presentar dos modelos enfrentados: uno asociado a la defensa de la identidad carlospacense y la gestión comunitaria, y otro vinculado, según el oficialismo, al riesgo de perder aquello que considera los principales logros de los últimos quince años.
Pero fue el tono y la construcción de un frente opositor como parte de esa “oscuridad” mesiática a la que aludió, lo que le dio a su relato un estilo mileista que Avilés viene adoptando desde hace meses, posiblemente con el objetivo de captar los votos libertarios que vienen llenando las urnas en las últimas elecciones nacionales.
Su mensaje abrió además una discusión política por las similitudes que varios observadores encontraron con la forma de comunicar que caracteriza a La Libertad Avanza a nivel nacional.
Aunque Avilés no expresó una adhesión explícita al gobierno de Javier Milei o al partido del libertario, el tono elegido mostró puntos de contacto con una narrativa basada en la confrontación, la identificación de adversarios y la apelación emocional.
La construcción de una "oscuridad" que amenaza a la comunidad, las referencias a sectores "corruptos", "delincuentes", "demagogos", "populistas" y "mentirosos", junto con la convocatoria a defender un modelo propio, remiten a una lógica de disputa política que privilegia la polarización como herramienta para consolidar identidad.
Incluso hubo espacio para cuestionar a medios de comunicación a los que acusó de difundir información falsa, un planteo que también encuentra puntos de contacto con la batalla cultural que el oficialismo nacional mantiene con el periodismo no alineado a su pensamiento.
En el plano local, esa construcción de Milei contra el Kirchnerismo, tiene una referencia concreta: el histórico conflicto con la Cooperativa Integral.
Aunque la entidad dejó de prestar los servicios públicos municipales hace más de un año, el enfrentamiento continúa ocupando un lugar central dentro del relato oficial. La recuperación del agua, las cloacas y ahora la creación de VCP Gas fueron presentadas como símbolos de autonomía municipal y defensa del interés colectivo.
En ese contexto apareció también una referencia vinculada a la autorización otorgada por el Gobierno nacional, que le valió una mención y agradecimiento al presidente Javier Milei. Otro guiño en busca de acercamiento al electorado libertario.
Más allá de la defensa de su modelo de gestión -la palabra comunitario fue repetida hasta el hartazgo en su discurso-, uno de los principales cuestionamientos opositores estuvo centrado en aquello que no mencionó.
Dirigentes de distintos bloques señalaron que varias de las obras estructurales más importantes ejecutadas en Villa Carlos Paz durante los últimos años contaron con financiamiento del Gobierno provincial y cuestionaron que el balance oficial no destacara con el mismo énfasis ese acompañamiento en especial cuando hace menos de 10 días el Gobernador Martín Llaryora inaugurara la pavimentación de la Avenida Cárcano, y reiterara la proyección de la sede local de la Universidad Provincia de Córdoba y del futuro Hospital Regional.
La crítica apunta a que el discurso presentó muchos de los resultados como producto casi exclusivo de la planificación municipal, omitiendo el aporte de otros niveles del Estado en inversiones de infraestructura.
También reclamaron definiciones sobre empleo, turismo, alivio fiscal y nuevas estrategias para una ciudad que enfrenta un contexto económico complejo.
Más allá de las diferencias sobre la gestión, la apertura legislativa dejó en evidencia que el debate político ya empezó a trasladarse hacia la próxima elección municipal.
En su última gestión, la defensa de la identidad local, el ambiente y la denominada Gestión Comunitaria fueron los pilares del proyecto político de Avilés. Ahora, ese relato incorpora herramientas comunicacionales con un tono más confrontativo, buscando instalar que el futuro de la ciudad dependerá de sostener ese mismo modelo frente a quienes representan una alternativa.
Más allá de dar señales, lo cierto es que el intendente carlospacense se muestra cómodo en navegar permanentemente en un mar de indefiniciones: no confirma si comulga con las ideas libertarias o si se presentará para una segunda (en verdad cuarta) gestión municipal en las urnas en el 2027. Sin embargo, no deja de alimentar las interpretaciones sobre una búsqueda de conexión con un electorado que hoy simpatiza con las ideas de Javier Milei.
La apertura de sesiones dejó una certeza: más que inaugurar el período legislativo, Avilés pareció dar el primer paso de una campaña que ya empezó y que tendrá, en el terreno del relato político, uno de sus principales campos de disputa.
