El Concejo Deliberante aprobó ayer por unanimidad la declaración de Río Cuarto como “Polo Universitario y del Conocimiento”, una iniciativa que busca generar herramientas para fortalecer la actividad universitaria y de la economía del conocimiento en la ciudad. El acuerdo sobre la ordenanza, sin embargo, no evitó el debate político alrededor de su origen y, especialmente, de quienes la impulsaron.

La iniciativa nació en la bancada de Primero Río Cuarto, cuando sus principales impulsores todavía no habían definido su incorporación al esquema de La Libertad Avanza. Con el posterior acercamiento al espacio libertario, el proyecto quedó atravesado por una contradicción difícil de esquivar: sus autores debieron defender en el recinto una política de promoción universitaria mientras forman parte de un espacio político cuestionado por el ajuste sobre las universidades públicas.

La propia evolución del proyecto expuso esa tensión. La propuesta original llevaba el nombre de “Ciudad Universitaria” y había conseguido reunir a distintos actores del sistema universitario local, desde la Universidad Nacional de Río Cuarto hasta las instituciones privadas. Con el cambio de escenario político, la UNRC tomó distancia y el proyecto llegó incluso al Consejo Superior, que no avaló la iniciativa.

Ayer, sin embargo, la ordenanza consiguió los votos de todo el Concejo. La concejal Ana Laura Vasquetto defendió la norma al señalar que “esta norma crea herramientas estratégicas y beneficios concretos”, entre ellas un consejo consultivo vinculado al sector universitario y distintas acciones relacionadas con vivienda, salud, empleo y movilidad para los estudiantes.

Vasquetto participó de la sesión pese a los inconvenientes que generó en su agenda el allanamiento de su vivienda ordenado por la Justicia Federal en el marco de una investigación por una trama de triangulación financiera, evasión aduanera y lavado de activos.

También intervino Gabriel Abrile, uno de los principales impulsores de la iniciativa, quien reivindicó el objetivo de una ordenanza que comenzó a gestarse antes de su definición política de acercarse a La Libertad Avanza y respaldar las acciones del Gobierno de Javier Milei.

Desde el oficialismo destacaron el trabajo legislativo realizado para llegar a la aprobación y las herramientas que incorpora la ordenanza. Pero el debate rápidamente volvió sobre la cuestión nacional y sobre el contraste entre la declaración del Polo Universitario y la situación que atraviesan las universidades públicas. Tanto desde Hacemos Unidos por Río Cuarto como desde La Fuerza del Imperio del Sur compartieron la necesidad de no soslayar el reclamo por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

Pero el tema volvió a levantar temperatura de la mano de Pablo Benítez, concejal juecista y también alineado con el esquema libertario, pidió separar la discusión local de la nacional. “Tal vez sea tentador aprovechar este tema para traer debates del ámbito nacional. Pido que no le quitemos jerarquía a lo que estamos aprobando por esa razón, porque los debates sobre el financiamiento universitario tienen sus propios ámbitos para ser tratados. No somos diputados ni senadores nacionales”, argumentó. Los concejales del peronismo le retrucaron expresando que “ahora piden que el tema se aborde en el ámbito nacional y, cuando ellos hablan de inseguridad, le caen a la Municipalidad pese a que no es tema de su competencia”.

El cierre estuvo protagonizado por el cruce entre Benítez y el presidente del bloque oficialista, Leandro Carpintero. “No se puede trabajar una ordenanza sin reconocer el contexto delicado que atraviesan las universidades públicas. No es una discusión partidaria y decir eso es faltarle el respeto al reclamo de toda la comunidad universitaria que está afectada por este presente”, sostuvo Carpintero.

Así, una ordenanza que terminó cosechando unanimidad dejó como saldo político un nuevo enfrentamiento entre los concejales libertarios y los bloques críticos de la gestión Milei. Asimismo, la paradoja quedó instalada y volvió a dejar a los libertarios en una posición incómoda: defender una política de fortalecimiento universitario mientras deben responder por las decisiones del gobierno que acompañan.