Universidad Por: Francisco Lopez Giorcelli21 de febrero de 2025

Elecciones ADIUC: en un jornada con irregularidades se confirmaron las listas

En las últimas horas se conocieron quienes, finalmente, serán candidatas y candidatos el próximo 10 de abril cuando se elijan las nuevas autoridades gremiales. La junta electoral se llevó a cabo con algunas irregularidades por parte de la oposición, mientras que el oficialismo, con todo encaminado para las elecciones, ya piensa en lo inmediato.

Por Francisco López Giorcelli 
ADIUC tiene muchos desafíos por delante, el gremio de docentes universitarios e investigadores de la UNC enfrentará un 2025 movido, por un lado hay elecciones de canales en distintas facultades donde se intentará tener incidencia en las listas, pero más importante aún, el gremio encara elecciones propias el próximo diez de abril, cuando de 9 a 20 de ese mismo día los afiliados/as asistirán a elegir las nuevas autoridades de la Junta Directiva, Comisión Revisora de Cuentas y Congresistas de CONADU. 
En este marco, el pasado viernes 14 de febrero se realizó la segunda junta electoral en dónde se oficializaron las dos listas que se preparan para competir por esos lugares de representación. Esta instancia estuvo marcada por la polémica por parte de una oposición que demostró claramente no estar ni articulada, ni organizada y mucho menos con chances de disputar de igual a igual con un oficialismo que , con todo en regla, ya piensa en el congreso del 21 y 22 de febrero. 
Lo que sucedió en la junta electoral del viernes parecía que solo se daba en las agrupaciones nuevas estudiantiles, que muchas veces no conocen aún los pasos a seguir para presentar una lista y sufren distintas impugnaciones. En este caso no se impugnó ninguna lista (aún) pero si se cometieron muchos errores de principiantes y van a tener que hacer correcciones para la próxima junta electoral. 
Las actas públicas firmadas por los apoderados de las listas y representantes de la junta dicen que la lista bajo el nombre “Lista Frente Acción Universitaria Multicolor” presentó a Raúl Gómez (ex vice decano de psicología), Ezequiel Leiva y Lucio Simonella como candidatos a la junta directiva mientras que se presentó una lista bastante irregular para los demás puestos. 
De hecho el mismo Ezequiel Leiva fue impugnado de la lista ya que no se encuentra afiliado al gremio docente, por lo que no cumple con el requisito principal para presentarse a una elección gremial, ser parte del gremio. Parece chiste, pero lastimosamente no lo es por lo que surge la pregunta ¿Fue un error de principiante? O si quizás no han chequeado si sus candidatos estaban afiliados es por lo menos raro.
Además, respecto al nombre y color de lista, se le pide a este grupo de docentes que designe un color específico a la lista “que no induzca a la confusión” dice el acta. Esto se debe a qué “multicolor” no es preciso como color y puede generar confusiones respecto a la otra lista que será denominada como “Lista Naranja” la cual también oficializó candidatas y candidatos. 
Además, la multicolor también contaba con irregularidades en la lista de congresales de CONADU. Resulta que la lista excede la cantidad de representantes que ADIUC tiene en está instancia por lo que solo se tomaron en cuenta a los candidatos que se encontraban hasta el 7mo suplente inclusive. Incluso se le pide al integrante de esta lista, Juan Balussi, que acepte el cargo de congresista que le corresponde ya que el mismo se encuentra en blanco y sin completar en todas las actas. 
Dejando a la vista que la oposición gremial está muy desarticulada, o por lo menos muy improvisada. La calidad de estas instituciones está relacionada también con oposiciones de calidad que aporten a un debate y una mirada integral, parece que en este momento no ocurre esto y la responsabilidad de mantener un orden termina cayendo en el oficialismo, el cual en este caso tiene servida en bandeja la elección.
En el caso de la Lista Naranja, el oficialismo, no tuvo inconvenientes para presentar sus listas y candidatas. Cómo ya había anticipado Alfil la candidata a Secretaria General será Leticia Medina quien estará acompañada por la candidata a Secretaria Adjunta, Paula Abate. 
La polémica en estas listas también radica en, quizás, la poca representación que tienen los colegios preuniversitarios. Un reclamo que hace años se viene realizando por parte del sector, no solo a su gremio, sino también a la misma universidad a la cual se le exige que abra los lugares de representación a los pre universitarios quienes cuentan con una gran cantidad de estudiantes, docentes y no docentes. 
En este caso los colegios estarán representados por la “Secretaría de Escuelas Preuniversitarias”. En el caso de la lista Multicolor no han dicho quienes ocuparían ese cargo, mientras que la lista Naranja presenta a Pablo Sebastián Vreys. 
Javier Blanco, actual Secretario General de ADIUC, no tendrá lugar en la lista para ocupar un cargo directivo, pero si encabeza la lista de Congresistas de CONADU junto a Leticia Medina quien va en 2do lugar. En un año que estará marcado por el reclamo salarial, será importante el rol que cumplan estos representantes que estarán en la discusión nacional de la Federación Nacional de Docentes Universitarios. 

Te puede interesar

Elecciones UNC 2026: reacomodos políticos y silencios estratégicos en la carrera hacia el rectorado

El Consejo Superior aprobó el calendario 2026 y confirmó el cronograma electoral que volverá a poner en disputa la conducción de la Universidad Nacional de Córdoba. Sin candidaturas definidas ni movimientos explícitos, los espacios comienzan la etapa de señales discretas, negociaciones reservadas y relecturas de la última elección rectoral, en la que la continuidad de gestión fue un factor decisivo. El posible interés de Jhon Boretto en evaluar una reelección aparece como referencia obligada dentro del análisis político, mientras que la oposición, un poco atomizada, buscará candidatos que le hagan mella al oficialismo.

UNC: el ingreso 2026 abre un nuevo ciclo político marcado por tensiones y fuertes disputas

La Universidad Nacional de Córdoba abre el proceso de ingreso para el ciclo 2026 en un contexto de conflictividad persistente con Nación, reordenamientos internos en las principales fuerzas políticas universitarias y la llegada de una nueva cohorte de estudiantes que llega con demandas distintas y poca paciencia para los discursos tradicionales. La disputa por el electorado joven vuelve a ser central en un escenario volátil, donde cada movimiento puede inclinar el mapa estudiantil del próximo año.

Los Cursos de Verano calentaron el fin de año en Filosofía

La reactivación de un debate largamente postergado en la Facultad de Filosofía y Humanidades no solo habilitó cursos de verano como en otras tantas facultades que ya los aplican, sino que dejó al descubierto el debate político estudiantil. Entre acusaciones cruzadas y disputas por legitimidad, Estudiantes al Frente y Otras Voces ya se preparan para la carrera electoral de 2026.

Tensión por los finales: ADIUC sostiene su plan de lucha y crece el ruido con el estudiantado en la UNC

Aunque ADIUC decidió no suspender mesas en noviembre y diciembre en coordinación con el movimiento estudiantil, la discusión sobre el futuro académico reabre fricciones. En Psicología, la agrupación Sur respalda la lucha docente pero exige garantías para proteger a la comunidad que representa. El Rectorado sigue sin margen mientras el gremio adelanta un verano conflictivo y amenaza con el no inicio en 2026.

Crisis en DASPU: cambios en prestaciones tensiona la relación entre el Rectorado y ADIUC

La obra social de la UNC atraviesa un momento crítico marcado por modificaciones prestacionales, reclamos gremiales y un escenario financiero deteriorado. Mientras el Rectorado defiende los ajustes como una respuesta obligada al contexto económico, ADIUC sostiene que las medidas representan un recorte que afecta a los afiliados y exige que la Universidad asuma el problema como una prioridad institucional (asoma el fantasma del ajuste a los SRT). La disputa reaviva tensiones entre la gestión y el sindicato docente.

Boretto sube el tono en la UNC: presupuesto, salarios y un rector que empieza a jugar más fuerte

La crisis presupuestaria y el deterioro salarial reconfiguran el mapa interno de la UNC y empujan al rector John Boretto a un rol más activo en la disputa pública. Mientras adopta el diagnóstico gremial sobre la pérdida del 40% del salario docente y reclama mayor financiamiento, su figura empieza a adquirir un peso político que trasciende la vida universitaria. En la dirigencia provincial observan con atención cómo sus intervenciones se vuelven cada vez más visibles, en un escenario donde la educación superior volvió a instalarse en el centro del debate