A pesar de sus históricos desacuerdos con la exmandataria, la funcionaria criticó la ratificación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad.
Provincial11 de junio de 2025
Redacción Alfil
Tras el fallo de la Corte Suprema, la diputada nacional, Natalia de la Sota cuestionó la ratificación de la condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. La funcionaria cordobesista manifestó en su cuenta de X que "judicializar la política como politizar la justicia nunca ayudó, ni jamás ayudará a la democracia".
De la Sota, quien fue la única del peronismo cordobés que se pronunció respecto al fallo, expresó que "la democracia y la paz son valores imprescindibles para el progreso de la Argentina, que nos costó muchísimo esfuerzo conseguir", sostuvo en una publicación de "X".
"Un fallo como éste en un año electoral, contra la principal dirigente de un espacio político, que además es consecuencia de un proceso judicial cuestionado, no le hace nada bien a nuestro país", agregó De la Sota. En ese sentido, expresó que "es triste ver de nuevo a la sociedad crispada y dividida".
La funcionaria, al igual que su padre y exgobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, quien históricamente tuvo desencuentros con Kirchner, expresó que, pese a los públicos desacuerdos con la exmandataria, ratificó que "tanto judicializar la política como politizar la justicia nunca ayudó, ni jamás ayudará a la democracia".
"En este clima, no gana la paz, no gana la justicia, no gana la democracia y no gana la Argentina", cerró la diputada.
El legislador provincial de Juntos por el Cambio reavivó el debate sobre la sostenibilidad de la Caja de Jubilaciones de Córdoba al respaldar un proyecto que permitiría elevar hasta 4% las alícuotas de aportes personales, en medio del rechazo de gremios estatales que advierten impacto salarial y vulneración de derechos previsionales.
Tras una primera lectura atravesada por tensiones internas en la oposición y un clima legislativo fragmentado, el llaryorismo debe resolver si abre el proyecto a revisiones o si llega a la segunda vuelta con la misma hoja de ruta fiscal que defendió con firmeza en el recinto. Todo apunta a una ratificación del rumbo en la segunda lectura.
Más rezagado que en Diputados, donde ya quedó conformado al menos momentáneamente el bloque, Provincias Unidas busca ampliarse en cámara baja a partir del trío conformado por Vigo, Camau y Terenzi. La reunión de gobernadores que delató la rosca.
El mandato de Ferrer es hasta septiembre del 2026, pero el mestrismo quiere el calendario antes de fin de año.
Los sindicatos del sector público se reunieron con Consalvi. La Provincia dice que los salarios estatales le ganan 5 o 6 puntos al costo de vida, pero no rechaza de plano el pago de un refuerzo de fin de año. La última palabra la tiene Llaryora, que sigue ocupado con los retoques del gabinete.
Los “buenos” a punto del juicio | Fabiana Gutiérrez activa agenda de género: conversatorio para poner el foco en la violencia digital | “Depende el renglón”
El mandato de Ferrer es hasta septiembre del 2026, pero el mestrismo quiere el calendario antes de fin de año.
Tras una primera lectura atravesada por tensiones internas en la oposición y un clima legislativo fragmentado, el llaryorismo debe resolver si abre el proyecto a revisiones o si llega a la segunda vuelta con la misma hoja de ruta fiscal que defendió con firmeza en el recinto. Todo apunta a una ratificación del rumbo en la segunda lectura.
