Mentiras que viajan rápido, verdades que resisten

El pasado 1 de mayo, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, publicó un extenso hilo en su cuenta oficial de X (ex Twitter), celebrando la decisión del Gobierno Nacional de avanzar con la privatización de los históricos complejos hoteleros de Chapadmalal y Embalse. En su argumentación, Sturzenegger planteó que el Estado no debería dedicarse a prestar servicios de hotelería, ya que —según su visión— carece de experiencia y ventajas competitivas en ese rubro.

Como ejemplo, relató una anécdota ocurrida durante su gestión al frente del Banco Ciudad. Dijo que la entidad financiera poseía un predio con bungalows en la ciudad de Cosquín, que resultaba caro de mantener y no cumplía con estándares mínimos de seguridad. Aseguró que, luego de analizar costos y riesgos, decidió rematar el terreno, y que fue “adquirido por la Municipalidad de Cosquín”.

Pero esa afirmación es falsa.

La respuesta no tardó en llegar. Apenas 48 horas después, el intendente de Cosquín, Raúl Cardinali, desmintió categóricamente los dichos del ministro. A través de un comunicado oficial, el mandatario municipal aclaró que el predio jamás fue adquirido por la Municipalidad, sino que fue vendido a un privado, como consta en los registros de dominio. “No hay antecedente alguno de compra o transferencia al municipio”, afirmó Cardinali.

La cronología de este cruce público:

• 1 de mayo: Sturzenegger publica un hilo en X justificando la privatización de Chapadmalal y Embalse, e incluye la anécdota del predio en Cosquín, asegurando que fue adquirido por el municipio.
  
  
• 3 de mayo: medios nacionales y provinciales replican la información sin verificar el dato.
  
  
• 4 de mayo: la Municipalidad de Cosquín emite un comunicado oficial desmintiendo la versión del ministro y aclarando que la operación fue con un privado.
  
  
• 5 de mayo: el intendente Cardinali ratifica públicamente la desmentida, y expresa su desacuerdo con el desmantelamiento del turismo popular. En declaraciones radiales, señala que “el rol del Estado es indelegable cuando se trata de garantizar derechos, no de abandonarlos”.
  
  

Este episodio deja al descubierto no solo una falsedad en la narrativa oficial, sino también la fragilidad de algunos argumentos que buscan justificar el achicamiento del Estado con datos erróneos o directamente inventados.

Pero más allá del hecho puntual, lo que está en juego es algo mayor: una visión de país.

Para Sturzenegger y parte del gabinete de Javier Milei, el Estado es un estorbo. Para otros, como el intendente Cardinali, el Estado puede y debe articular con el sector privado, pero sin resignar su función social ni abdicar de sus responsabilidades básicas. En Cosquín, esa articulación es una práctica cotidiana, especialmente en el terreno de la cultura, donde el municipio ha logrado hacer convivir la inversión pública con la iniciativa privada sin perder de vista el interés colectivo. No es casual: Cosquín es la capital nacional del folclore, y su entramado institucional es un ejemplo de convivencia entre Estado, artistas, emprendedores y ciudadanía.

El turismo popular, lejos de ser un lujo, es una herramienta de inclusión. Chapadmalal y Embalse no son solo edificios: son parte de una historia colectiva, construida con el objetivo de igualar oportunidades. Y como toda historia compartida, merecen cuidado, no liquidación.

En tiempos donde las redes sociales amplifican discursos sin filtro ni verificación, el rol de los medios y de los gobiernos locales cobra un valor central: decir la verdad, aunque no sea trending topic.