El rechazo de la ley de Ficha Limpia generó fuertes críticas en Córdoba, con acusaciones de pactos entre el kirchnerismo y sectores aliados. La reacción de la UCR y de la Unión Cívica Radical
Provincial08 de mayo de 2025
Redacción Alfil
Ante el rechazo de Ficha Limpia, sectores del juecismo y deloredismo lamentaron la decisión del Congreso. Por un lado, se escuchó la voz de Luis Juez y se leyó el mensaje de Soledad Carrizo desde la Unión Cívica Radical. Sin embargo, lejos de oír (o leer) declaraciones de Rodrigo de Loredo, destacó un mensaje de la diputada radical Soledad Carrizo, quien, tras lamentar el rechazo de la ley, fue una de las pocas radicales en Córdoba que se refirió a un pacto entre el kirchnerismo y Javier Milei.
Particularmente, el senador Luis Juez recurrió a la red social X, donde lamentó el rechazo de Ficha Limpia. "En cualquier país serio no necesitás votar una ley para que los delincuentes no puedan ser elegidos en cargos públicos. Todavía no lo puedo creer. Me dirán ingenuo pero siento una terrible desilusión", escribió el senador.
"Se cayó Ficha Limpia. Cuando gana la corrupción no hay nada para festejar. No es un problema de bandos ni de partidos. Es un día triste para los que queremos una Argentina fortalecida. Festeja el kirchnerismo. Pierde la democracia", concluyó Juez. Sin embargo, a diferencia del peronismo cordobés, en ningún momento se refirió al supuesto pacto.
Otra juecista que lamentó el rechazo fue la diputada nacional Soledad Carrizo, quien recurrió a las redes para expresar su frustración. "Rechazar Ficha Limpia es rechazar la decencia", escribió la legisladora nacional. En ese sentido, y apuntando hacia los senadores que rechazaron la ley, expresó que los mismos "defendieron privilegios, no principios. Vergüenza".
Por otro lado, entre los miembros de la UCR cordobesa, destaca el mensaje de la diputada Gabriela Brower de Koning, quien no solo lamentó el rechazo de la ley, sino que también resurgió un tuit escrito en noviembre de 2024, donde advertía sobre un pacto con el kirchnerismo. "Lo advertimos hace meses", expresó tras el rechazo del proyecto en el recinto de senadores.
Dicho tuit, publicado en noviembre del 2024, cuando Javier Milei acababa de cumplir un año desde asumir la presidencia. En aquel momento, el primer proyecto de Ficha Limpia no pudo ser debatida debido a la falta de Quorum en la Cámara Baja, la diputada denunció el supuesto pacto entre el Javier Milei y Cristina Fernández de Kirchner, la cual también hizo referencia a los diputados del peronismo cordobés.
"El pacto entre Milei y Cristina hizo caer nuevamente ficha limpia. Javier Milei (que no tuvo sentados en sus bancas a 8 diputados), CFK y los aliados de bloques provinciales del gobierno (incluidos diputados de Martin Llaryora) hoy no dieron quórum", había apuntado crudamente.
"Que quede claro, ficha limpia no se aprueba porque el gobierno nacional no quiere. Hablan de casta pero le aseguran a los corruptos una guarida dentro de las instituciones republicanas. Mientras las dos caras del populismo se ponen de acuerdo de espaldas a los ciudadanos, seguiremos trabajando para asegurar que prevalezca la justicia". Concluyó el retuit resurgido por Brouwe de Koning.
El legislador provincial de Juntos por el Cambio reavivó el debate sobre la sostenibilidad de la Caja de Jubilaciones de Córdoba al respaldar un proyecto que permitiría elevar hasta 4% las alícuotas de aportes personales, en medio del rechazo de gremios estatales que advierten impacto salarial y vulneración de derechos previsionales.
Tras una primera lectura atravesada por tensiones internas en la oposición y un clima legislativo fragmentado, el llaryorismo debe resolver si abre el proyecto a revisiones o si llega a la segunda vuelta con la misma hoja de ruta fiscal que defendió con firmeza en el recinto. Todo apunta a una ratificación del rumbo en la segunda lectura.
Más rezagado que en Diputados, donde ya quedó conformado al menos momentáneamente el bloque, Provincias Unidas busca ampliarse en cámara baja a partir del trío conformado por Vigo, Camau y Terenzi. La reunión de gobernadores que delató la rosca.
El mandato de Ferrer es hasta septiembre del 2026, pero el mestrismo quiere el calendario antes de fin de año.
Los sindicatos del sector público se reunieron con Consalvi. La Provincia dice que los salarios estatales le ganan 5 o 6 puntos al costo de vida, pero no rechaza de plano el pago de un refuerzo de fin de año. La última palabra la tiene Llaryora, que sigue ocupado con los retoques del gabinete.
Los “buenos” a punto del juicio | Fabiana Gutiérrez activa agenda de género: conversatorio para poner el foco en la violencia digital | “Depende el renglón”
El mandato de Ferrer es hasta septiembre del 2026, pero el mestrismo quiere el calendario antes de fin de año.
Tras una primera lectura atravesada por tensiones internas en la oposición y un clima legislativo fragmentado, el llaryorismo debe resolver si abre el proyecto a revisiones o si llega a la segunda vuelta con la misma hoja de ruta fiscal que defendió con firmeza en el recinto. Todo apunta a una ratificación del rumbo en la segunda lectura.
