Redacción Alfil
La periodista recibía una imagen del informante, con la imagen de Ana Medina (presidenta del Concejo Deliberante) ejerciendo como intendenta durante los días en los que Guillermo De Rivas se encuentre de viaje en Estados Unidos. “Es simbólico pero es importante y estoy emocionada”, dijo Medina a LV16.
Informante: Qué foto, ¿eh? Hace 10 años se había dado una situación similar. Cuando Carmen Aliberto, cuando era concejala del oficialismo, reemplazó por un par de días a Juan Jure.
Periodista: Le ha tocado una semana movida a Medina.
I: Bastante. Por lo que dijo, va a seguir la agenda que ya tenía prevista el intendente. Obvio que incluye recorrido de obras y la atención a las demandas diarias. Pero también está el Otoño Polifónico, el evento cultural más importante de Río Cuarto en estos últimos años.
P: ¿Habrá algún discurso de ella en alguna de las noches en el Parque Sarmiento?
I: Ni idea. Por ahí en los festivales, los funcionarios buscan mantenerse bastante al margen y ser espectadores. A lo sumo alguna que otra palabra de agradecimiento y no mucho más. Pero no sería raro si dijera algunas palabras.
P: En fin. Buena foto en el despacho.
I: Le quedará para el recuerdo y a muchos nos alienta a pensar que, sea Medina u otra mujer, quizás algún día Río Cuarto tenga a su primera mujer intendenta desde el retorno de la democracia.
La informante del Concejo Deliberante llegaba a Alfil para comentarle sobre un intercambio que tuvo lugar en el recinto el día de ayer, en el marco de la declaración de interés legislativo de las actividades que se están desarrollando a raíz del Mes de la Mujer.
Informante: ¿Adivine qué tema hizo que las cosas se piquen en la sesión?
Periodista: ¿Alguien dijo algo de lo de (Manuel) Adorni?
I: No que yo recuerde (risas). Pero es algo que casi siempre suele generar chispazos, al menos en el actual Concejo. Lamentable que ocurra en pleno 2026. La concejala (Marilina) Gadpen expresó su repudio al proyecto que presentó Gregorio Hernández Maqueda en la Legislatura que busca derogar la Ley Riutort sobre el cupo femenino en las listas.
P: Sigue dando de qué hablar eso. Me parece un atraso si se avanza en esa dirección. Si existe un cupo es porque, lamentablemente, la mayoría de los partidos no tienen voluntad de incluir a muchas mujeres.
I: Se sumaron varios concejales a respaldar el planteo: del nazarismo y del propio oficialismo.
P: Imagino que el concejal libertario manifestó algo.
I: Defendió que el gobierno nacional haya reducido las políticas de género. Obviamente, criticó lo que fue la creación del Ministerio de Género cuando estaba Alberto Fernández. Dijo que “millones de personas cayeron en la pobreza mientras se invertían montos extraordinarios en estos ministerios”.
P: Bueno, muy en línea con el video que publicó la Casa Rosada para el 8M. ¿Y el bloque Primero Río Cuarto?
I: Me llamó la atención que nadie dijo nada. Bah, no tanto en realidad…
El periodista conversaba con un informante sobre la polémica por el viaje de la esposa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el avión presidencial, y la reacción del intendente de Canals, Edgar Bruno.
Informante: ¿Vio el reel de Bruno sobre el escándalo del avión?
Periodista: He visto de todo sobre el tema, pero eso no. ¿Qué dijo?
I: Bruno rescató un tuit del propio Adorni del 2020. En plena pandemia, Adorni lo había cruzado por haberse aumentado el sueldo un 80 por ciento, de 75 a 140 mil pesos. Adorni le apuntaba porque hizo eso “mientras los vecinos de Canals juntaban 1,6 millones para montar una sala sanitaria de emergencia”. Remataba con su frase popular: "Este es el país en el que vivimos. Fin".
P: Y ahora Bruno le devuelve la gentileza.
I: Claro. Sale a mostrar el tuit para marcarle que se convirtió en algo peor que lo que criticaba. Archivo mata archivo.
P: ¿Le salió bien la jugada a Bruno?
I: Más o menos. El tuit de Adorni era concreto: números, fecha, contexto de pandemia. El contragolpe de Bruno es más difuso, porque el Gobierno salió a defender el viaje diciendo que Adorni trabaja mientras está allá. No es lo mismo que un aumento de sueldo en cuarentena.
P: Entonces, ¿está mal lo que marca el intendente?
I: No, pero, si vamos a la lectura, termina poniéndose a la altura del Jefe de Gabinete al achacarle que actúa como político. Como si le diera la bienvenida al rubro. No niega que estuvo mal lo de subirse el sueldo, pero marca que la crítica viene de alguien que hizo algo peor.
P: Igualmente, me parece que Adorni queda peor parado en esto.
I: De eso no hay dudas. Nadie que haya escrito "Este es el país en el que vivimos. Fin" puede viajar cómodo en el avión presidencial con su esposa sin que alguien después le saque a relucir el archivo. Bruno hizo lo que tenía que hacer: pegar en el piso (risas).
El periodista conversaba con su informante en el Concejo Deliberante sobre los proyectos ingresados, uno de los cuales refiere a las licencias por maternidad y un episodio tenso del 2025.
Periodista: ¿Vio algo en la sesión de hoy (por el jueves)?
Informante: No es el Concejo de otros días, más picante y movido. Mucho reconocimiento a eventos y avances en cuestiones menores. Lo que me llamó la atención es que en el orden del día aparecieron dos proyectos distintos para modificar el reglamento interno e incorporar la licencia por maternidad y paternidad. Uno lo presentó la concejala Edith Rott, del oficialismo. El otro lo firman Cariddi, Paulizzi, Nalli y Lago, que reúne a La Fuerza del Imperio del Sur, Primero Río Cuarto y Hacemos Unidos.
P: ¿Por qué toman relevancia?
I: ¿No se acuerda? El año pasado se armó un revuelo cuando el concejal juecista Pablo Benítez cuestionó el voto de su colega, la edil Stinson, porque no había reglamento para la licencia por maternidad. Le salió mal políticamente, lo cruzaron de todos lados. Pero en el fondo tenía razón en un punto: el vacío existía.
P: Marcó agenda entonces.
I: Claro. Lo curioso es que entre los firmantes de uno de los proyectos está el bloque de Primero Río Cuarto, el de Benítez, que fue quien prendió la mecha.
P: ¿Irá a votar él mismo lo que generó?
I: Esa es la pregunta. Si vota a favor, le da la razón a quienes dijeron que el planteo tenía fondo. Si se abstiene o vota en contra, queda peor que antes. De las dos formas, Benítez termina siendo el protagonista involuntario de una reforma que, evidentemente, el Concejo tenía pendiente. La semana que viene se vota.
