Redacción AlfilRedacción Alfil
Al analizar la situación de la Capital, el dirigente fue categórico. "Veo a la ciudad muy mal, peor que cuando terminó el mandato de Ramón Mestre", sostuvo, y consideró que Passerini creyó que su gestión tendría un recorrido similar al de Martín Llaryora al frente del municipio. En esa línea, cuestionó el rumbo del oficialismo municipal al afirmar que "todo el resto fue pintar macetas" y definió al cordobesismo como un espacio "hábil en el marketing visual", aunque remarcó que los problemas estructurales de la ciudad siguen sin resolverse.
Para Bee Sellares, las prioridades de cualquier intendente deben concentrarse en lo que definió como "el ABC de la gestión": "alumbrado, barrido y calles, y agregale el transporte", al sostener que esos servicios básicos continúan siendo la principal demanda de los vecinos. No obstante, también destacó algunos aspectos de la actual administración. Valoró especialmente el trabajo social realizado en sectores vulnerables y mencionó como ejemplo las intervenciones en infraestructura en Villa El Libertador. "Rescato a los funcionarios que están en el desarrollo social", expresó.
Consultado sobre el desafío de que el radicalismo vuelva a gobernar la Capital, planteó la necesidad de conformar "un grupo de trabajo que resuelva" y propuso dejar atrás las viejas divisiones partidarias. "Descartemos Lista 3", sostuvo. En clave electoral, Bee Sellares afirmó que para 2027 será necesaria "una gran alianza" para construir una alternativa competitiva al oficialismo provincial y municipal. "Estamos trabajando duro para la candidatura", aseguró Bee Sellares, dejando en claro que mantiene firme su objetivo de competir por la Intendencia dentro del radicalismo.
Además, respaldó la figura de Rodrigo de Loredo como posible candidato a gobernador."De Loredo está haciendo un laburo bárbaro. Veo las encuestas y la ciudadanía le quiere dar una oportunidad, pero todo se decide en Buenos Aires", afirmó. En ese sentido, consideró que el radicalismo debe "apuntalarlo y darle espalda política".
Finalmente, comparó el escenario electoral actual con el de 2023 y sostuvo que el contexto cambió por completo. También cuestionó la posibilidad de modificar las fechas de los comicios según las conveniencias políticas. "La coyuntura del '23 a esta es totalmente distinta. El peronismo tiene la habilidad de modificar calendarios electorales, pero socialmente nos merecemos tener certidumbres: que el calendario electoral no sea maleable", concluyó.
