Las listas con inclinación PJ prevalecieron ante las amalgamas UCR/PRO/Frente Cívico en el primero de los tres domingos electorales que reconfigurarán el mapa de los Centros Vecinales. De once elecciones, siete fueron para el PJ, tres para las ententes opositoras, y una para el vecinalismo. La oposición -como siempre- acusó que “pesó el escritorio”.
Municipal29 de abril de 2025
Felipe Osman
Por Felipe Osman
El pasado domingo hubo bandera de largada para las elecciones de Centros Vecinales, votaron 5455 vecinos y se disputaron once conducciones: menos del 10 por ciento de los barrios que, según el cronograma, debían definir sus nuevas comisiones directivas, que en cada turno son 133, cubriendo los 400 C.V. de la ciudad en tres domingos.
Es que, de estos 133, en 17 barrios las Asambleas de Vecinos o quedaron desiertas o no alcanzaron a constituir las Juntas Electorales para guiar el proceso; en otros 15, las Juntas Electorales se conformaron, pero ninguna de las listas completó las formalidades que la ordenanza exige para participar; en 89 casos hubo una única lista -en ocasiones por acuerdos de unidad, en ocasiones porque las demás no fueron convalidadas-; en once hubo elecciones; y en el caso del Centro Vecinal de Nueva Córdoba, la elección se postergó por un error en la impresión de las boletas.
El ojo de la oposición está puesto, centralmente, en las 89 listas únicas. Es que, si bien la Junta Electoral que constituye cada Asamblea de Vecinos es el organismo que resuelve las impugnaciones presentadas contra una lista, la resolución de la Junta Electoral Vecinal termina siendo revisada por la Dirección de Asuntos Vecinales cuando sus decisiones son apeladas, con lo cual esta oficina, a cargo de Adrián Britos, tiene la última palabra.
Se plantean, además, dificultades adicionales. La ordenanza prevé un plazo de apenas 24 horas para recurrir las decisiones de la Junta Electoral y de tan solo 48 horas para insistir, cuando se busca que la Dirección de Asuntos Vecinales revise lo decidido por la Junta.
La sospecha de la oposición es que la Municipalidad inclinó la cancha a favor de las listas con vinculaciones con el peronismo y sacó a sus competidoras “en el escritorio”. Es, en rigor, una denuncia verosímil, pero muy difícilmente verificable.
Llegado el caso, también debe repararse en la descomunal tarea que representa tutelar el proceso eleccionario de los 400 Centros Vecinales de la ciudad. Desde la realización de las Asambleas de Vecinos, la conformación de las Juntas Electorales y la verificación de las listas, hasta la fiscalización de las elecciones.
En 400 procesos electorales, que no hubiera denuncias sería digno de recuerdo, porque cuando comprobar una transgresión es difícil, denunciar es fácil, y sumerge en un cono de sombras a todo el proceso.
Según la Municipalidad, el primer turno electoral de Centros Vecinales fue un éxito, no sólo por la gran cantidad de barrios que resolvieron su situación (la gran mayoría, con listas únicas), sino porque el proceso, inicialmente tasado en 300 millones de pesos, terminaría costándole un tercio de ese número al Palacio 6 de Julio.
Resultados
En el plano estrictamente político, vale hacer otras consideraciones.
De las doce elecciones programadas, una fue pospuesta. La del centro vecinal de barrio Nueva Córdoba terminó suspendida, porque la oposición denunció que la imprenta municipal había alterado el orden en que figuraban las listas en la boleta, y se celebrará en el tercer turno, el 18 de mayo. Allí chocarán tres listas, y la pelea de fondo será entre dos; una, auspiciada por el PJ, y otra, de base UCR.
Las once restantes tuvieron lugar en los barrios Inaudi, Jardín del Pilar, Renacimiento - Los Josefinos, Parque Montecristo - La Hortensia, Los Hornillos, San Martín, Barrio Alto Alberdi - Roque Sáenz Peña, Villa Belgrano, Guiñazú - Recreo Norte, Residencial San Roque y Patricios Oeste.
Entre las más significativas estuvieron la de Barrio San Martín, de la seccional 9na, donde la lista radical de Miguel Nicolás superó a la del PJ, apadrinada por Ariel Ramos, aunque el líder territorial boina blanca prevaleció por apenas 38 votos, una diferencia mucho menor a la de más de 200 votos que alcanzó en los últimos comicios.
En Inaudi ganó una alianza UCR-PRO, y en Villa Belgrano ganó una lista de autoconvocados con apoyo del juecismo. En Parque Montecristo – La Hortensia una lista vecinalista, que ya era oficialismo, se impuso sobre una lista radical. Y en las siete elecciones restantes ganaron listas con afinidad hacia el peronismo, que terminó aventajando a la oposición en el marcador. De las 89 listas únicas, no se cuenta con información oficial que explique quiénes las conforman en cada caso, ni cuántas de ellas fueron producto de acuerdos de unidad y cuántas terminaron “ganando” a partir de la exclusión de sus competidoras.
En busca de esclarecer la causa, la Municipalidad respaldará a la investigación por la emisión irregular de licencias de conducir en CPC Jardín.
Más allá de las hostilidades tácita o expresamente consensuadas, el conflicto municipal aglomera muchos otros capítulos, que exceden por largo la cuestión paritaria. Y en ese quirófano, el municipio cuenta con un amplio instrumental.
Los ediles apuraron la discusión en la comisión de ayer y hoy se aprobará el proyecto que se cayó en el Senado la semana pasada. Acuerdos y claves de una ordenanza que incluye de trasfondo las esquirlas de la tensión nacional entre Macri y Milei.
En el juego de contrastes y semejanzas con Nación y Provincia, el Concejo Deliberante aprobaría hoy, en comisión, Ficha Limpia. Mientras tanto, en el Ejecutivo, enroques y eliminación de cargos en los CPC, y algunos cambios en segundas y terceras líneas del gabinete.
El intendente compartió el anuncio por la SUBE con el exsecretario de Transporte de la Nación. “Este era un derecho que nos hacía falta y que supimos construir”, expresó Passerini.
Con la promesa de un “quilombazo”, el cacique de los municipales relanzó las hostilidades del Suoem con la Municipalidad. A la luz de una renovada sinergia -obligada- entre Llaryora y Passerini, Daniele ofrece al intendente una nueva oportunidad para empezar a desandar el camino de su predecesor.
Entramos al “sprint” final de la carrera electoral 2025 en la UNC. En este caso, en la Facultad de Derecho ya se dieron a conocer las candidaturas decanales, en medio de un contexto de gran crítica a la actual gestión por el estado material en que se encuentra la facultad, por lo que todas las expectativas están puestas sobre la elección de un nuevo Decano frente a dichas críticas cada vez más evidentes.
Ya se comienza a votar en toda la UNC por nuevas autoridades decanales y para representantes estudiantiles (Centro de Estudiantes, Consejos Directivos y Consejo Superior). Hay altas expectativas por lo que sucederá en lo que concierne a la elección decanal, en Derecho, Medicina, Psicología y Cs Químicas se jugará fuerte desde el oficialismo (el rector Boretto ya aseguró Económicas confirmando lista única) y la oposición para buscar configurar un nuevo mapa político dentro de Ciudad Universitaria.
Luego de que el gobernador, Martín Llaryora, haya constatado un principio de acuerdo de la Provincia con la Nación por la deuda de la Caja de Jubilaciones, aparecieron las repercusiones de la política cordobesa en redes.
La Administración Provincial del Seguro de Salud, tomó la decisión tras el reclamo de personas afiliadas, familias y organizaciones del sector.
Por orden de Bornoroni, Ricardo Scattolini dejó de ser jefe de la sede nacional más importante del interior provincial. Reconfiguración política de La Libertad Avanza, aunque con un timing sugerente: en estos días, la obra social del Estado estuvo bajo la mira por escándalos en distintos lugares. Santiago Pinasco asumiría en su lugar.
