Hay Quorum en el Senado: la oposición va por el rechazo al veto de ATN

Con 59 votos a favor y un quórum asegurado por 63 senadores presentes, la Cámara Alta habilitó el debate para revertir el veto del presidente Javier Milei al proyecto que reparte los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).
Nacional18 de septiembre de 2025Redacción AlfilRedacción Alfil
senado-la-nacion-argentina-debate-ley-omnibusjpg

Tras una dura volteada en Diputados para el Ejecutivo Nacional, la Cámara Alta habilitó el debate para revertir el veto del presidente Javier Milei al proyecto de distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

Senadores del kirchnerismo, UCR y demás bloques oficiales reunieron a 39 personas para habilitar el debate. Con 63 senadores presentes y 9 ausentes, 59 de los legisladores dieron votos fueron afirmativos. Lo que habilitó el quórum minutos antes de las 11 de la mañana y para las 12:00 PM comenzó el debate para revertir el veto a la distribución de los fondos ATN. 

La ley de reparto de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) fue impulsada con el consenso de los gobernadores para distribuir a las provincias los recursos del fondo creado para atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros: Daniel Bensusán (Frente Nacional y Popular-UP), Maximiliano Abad (Unión Cívica Radical), Guillermo Andrada (Convicción Federal), Pablo Daniel Blanco (Unión Cívica Radical), Lucía Corpacci (Frente Nacional y Popular-UP), Francisco Paoltroni (Libertad, Trabajo y Progreso), Fernando Rejal (Convicción Federal), Beatriz Ávila (Por la Justicia Social), Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro),

También hablarán los senadores Carmen Álvarez Rivero (Frente PRO), Nora del Valle Giménez (Unidad Ciudadana-UP), Víctor Zimmermann (Unión Cívica Radical), Alicia Kirchner (Unidad Ciudadana), Carlos Linares (Unidad Ciudadana), Florencia López (Frente Nacional y Popular-UP), Martín Lousteau (Unión Cívica Radical), Bartolomé Abdala (La Libertad Avanza), Alejandra Vigo (Unidad Federal), Luis Juez (Frente PRO), Eduardo Vischi (Unión Cívica Radical), Juliana Di Tullio (Unidad Ciudadana-UP), José Miguel Ángel Mayans (Frente Nacional y Popular-UP), Ezequiel Atauche (La Libertad Avanza).

El clima parlamentario parece no favorecer a la Casa Rosada. Se espera que la oposición obtenga los dos tercios requeridos para, primero, habilitar el veto sobre tablas, y luego realizar la posterior votación para rechazarlo.

La posición del Gobierno Nacional frente al rechazo del los vetos

El vocero presidencial, Manuel Adorni, brindó una conferencia de prensa este jueves tras el revés en Diputados por el rechazo a los vetos del presidente Javier Milei a la emergencia pediátrica y al financiamiento universitario, previo a la sesión en la Cámara Alta donde se debatía el veto que Milei aplicó Milei a la distribución de los fondos ATN.

"El Presidente planteó responsabilidad y el Congreso respondió con demagogia. Parece que no importa el esfuerzo que hizo la gente para tener equilibrio fiscal y para entrar en el camino de una Argentina distinta. Quedó expuesto una vez más el modus operandi de la casta: nulo interés en el equilibrio fiscal y la obsesión por destruir el plan económico", introdujo el portavoz de la administración libertaria.

Según señaló Adorni, el monto anual que conllevaría un diferencial en la erogación presupuestaria actual de la Ley de Financiamiento Universitario es de casi 1.9 billones de pesos. En tanto que el monto anual de la Ley de Emergencia Pediátrica implicaría el gasto de 130 mil millones de pesos. 

En ese sentido, comenzó a hablar sobre como se podrían financiar ambos proyectos: "Deberíamos suspender el presupuesto total del Legislativo por cuatro meses o aumentar el IVA del 21 al 24 por ciento por 45 días. Habría que ver cómo le explican a la sociedad que la irresponsabilidad se financia con más impuestos. Equivale a suspender todos los planes sociales por tres meses o suspender todos los subsidios energéticos por cuatro meses. Podemos suspender el presupuesto del Poder Judicial por cinco años o suspender el total de los subsidios al transporte por un año y seis meses".

A modo de advertencia, agregó: "Este gobierno propuso actualizar en términos reales en educación un 8%, por encima de la inflación, las jubilaciones un 5%, pensiones un 5%, universidades un 8%. Durante la gestión de Sergio Massa, que acumuló un 211% de inflación anual, las actualizaciones de gastos fueron de 0 pesos. El 26 de octubre tenemos una oportunidad histórica de renovar el Congreso y evitar que el partido del Estado dilapide el futuro de los argentinos".

Te puede interesar
diagonal-francia

Francia queda lejos

Javier Boher
Nacional19 de octubre de 2026
Los hechos de violencia registrados en el país europeo despertaron a los que creen que acá hace falta algo así. Por suerte son muy pocos.
a jugar con gildo

A jugar con Gildo

Javier Boher
Nacional16 de octubre de 2026
El gobernador formoseño ahora tiene un videojuego en el que hace obra pública. No debería extrañar que otros copien la idea
sarmiento-streeper

Abuso y perjuicio con IA

Javier Boher
Nacional09 de octubre de 2026
Otro caso de fotos modificadas con inteligencia artificial hace más importante el debate sobre qué puede y debe hacer la escuela.
Lo más visto
ucr-juecismo

El PRO elogia a Gispert en Punilla mientras Gvozdenovich marca terreno

Gabriela Yalangozian
Provincial19 de octubre de 2026
Ricardo Agost, presidente del PRO Punilla, destacó la tarea del legislador del Frente Cívico, como respuesta al radicalismo que busca su reorganización para llegar al 2027 con candidatos propios. La disputa por la banca departamental anticipa una negociación opositora atravesada por tensiones.
araoz-bittar

Consejo de la Magistratura: una elección con clima de 2027

Carolina Biedermann
Provincial19 de octubre de 2026
La disputa por la representación de los abogados ante el organismo nacional adquirió una dimensión política de alto volumen en Córdoba. Dos cierres de campaña, el jueves de la Lista 1 y el viernes de la Lista 3, expusieron el fuerte involucramiento del llaryorismo y del radicalismo en una elección que podría dejar consecuencias políticas más allá del resultado del martes.