Franco Cervera
El Viernes Santo se dio otro capítulo dentro del revuelo político por el otorgamiento de créditos por parte del Banco de la Nación a funcionarios y legisladores de la Libertad Avanza, luego de que algunas publicaciones en redes sociales difundieron una lista con los 50 funcionarios y dirigentes que supuestamente obtuvieron créditos en el último tiempo. Entre los apuntados figuraba el diputado de Provincias Unidas, Ignacio García Aresca, quien -según esa información- aparecía con créditos otorgados por unos 520millones de pesos.
El sanfrancisqueño salió rápidamente a responder. Dijo que los créditos obtenidos, en su mayoría, pertenecen a créditos de entidades privadas y que, en el caso del otorgado por Nación, se trata de préstamos prendarios ligados a su actividad agropecuaria que desarrolla junto a su familia y que fueron tramitados con anterioridad.
“Quiero aclarar que los créditos que obtuve nunca fueron hipotecarios, si son prendarios, para capital de trabajo ligados a la actividad agropecuaria que desarrollo hace 25 años; el 85% fueron con entidades privadas. La información que brinda el Banco Central, no discrimina la cualidad de los créditos”, sostuvo García Aresca en sus redes sociales.
Al mismo tiempo, detalló sobre los créditos obtenidos: “Con John Deere por un tractor y una pulverizadora, reitero prendario; con banco Nación un crédito prendario adjudicado hace años para la compra de una fertilizadora”.
Respaldo cordobesista
Dentro del esquema cordobesista algunos dirigentes salieron a respaldar este descargo del diputado y amigo del gobernador Martín Llaryora. Entre ellos se encuentra su compañero de banca, Carlos Gutiérrez, quien publicó que ante el ataque al diputado Ignacio García Aresca “es increíble que se lancen operaciones de este tipo sin siquiera saber de qué se habla: confunden un crédito prendario con uno hipotecario.
“García Aresca es productor agropecuario, con una trayectoria que comenzó antes de su carrera política. Que haya sido intendente de San Francisco y hoy diputado nacional no significa que haya abandonado su condición de productor. Desde Provincias Unidas no admitimos el todo vale”, sostuvo Gutiérrez.
Mientras que otros dirigentes de Córdoba acompañaron con reacciones positivas en las redes al descargo del exintendente de San Francisco, tal es el caso del intendente de Córdoba, Daniel Passerini, el ministro de Justicia, Julián López, el secretario general de Córdoba, David Consalvi, entre otros.
Otro que salió a respaldar a García Aresca, es el diputado santafecsino de Provincias Unidas, Esteban Paulón: “Sí sí, avisé. El sistema junta toda la deuda. No diferencia por entidad salvo cuando la ves. Por eso es bueno aclararlo. Igualmente, Aresca tiene un prendario de John Deere por maquinaria para su campo”, señaló.
Finalmente, el que también reconoció el error al publicar el listado de dirigentes que tomaron créditos, es uno de los propios propulsores de la campaña para escracharlos, Andrés Snitcofsy (@rusonith), quien efectuó la siguiente publicación en su cuenta de X: “Borré el gráfico de los 50 créditos hipotecarios porque por lo visto, el dataset del BCRA indica créditos hipotecarios que pueden no coincidir con lo que acá informan algunos acreedores. Además, lo estaban citando diciendo cosas que el gráfico no dice”.
Algo similar terminó haciendo Manu Jove, otro de los impulsadores del escrache que sacudió el entorno del diputado cordobés el fin de semana santo, quien hasta pidió disculpas públicamente: “La lista que compartí de deudas de funcionarios y legisladores corresponde a la plataforma creada por @rusosnith. Se mezclaban créditos previos al 2019 con bancos privados con los recientes del Banco Nación. Por eso borré el tuit. También escribí desde el primer momento que no implica una irregularidad y que, en todo caso, depende siempre de que se hayan cumplido todos los pasos pertinentes. Le pedí disculpas en privado a aquellos con los que pude hablar y no accedieron a créditos de la banca pública en esta gestión. Pido por este medio las disculpas públicas, me pongo a disposición de quien lo requiera y estoy completamente dispuesto a dejar de tuitear (hasta mañana) por esto que ocurrió. Saludos”.
