Las raíces del terror global

Para entender un poco mejor lo que está sucediendo en Medio Oriente, quizás ayude ver la serie documental “Punto de inflexión: la bomba y la guerra fría”, estrenado hace algunas semanas por Netflix, que si bien es una producción de origen estadounidense, no carece de cierta objetividad.

Cultura 18 de abril de 2024 J.C. Maraddón J.C. Maraddón
ilustra hombres con binoculares

J.C. Maraddón

Difícil es imaginar un momento en la historia de la humanidad en que no haya habido una guerra en alguna parte del planeta, de lo que dan prueba fehaciente los manuales en los que se suceden los partes de batalla desde la más remota antigüedad hasta el presente. El don de la convivencia armoniosa parece no habernos sido otorgado, porque tendemos a resolver nuestras diferencias de muy mala manera, costumbre arraigada que se vuelve mucho más drástica cuando los involucrados en la contienda no son individuos, sino pueblos enteros, grupos religiosos o naciones con intereses contrapuestos.

Esa vocación guerrera se manifestó en el siglo pasado a través de dos conflagraciones extraordinarias que involucraron a coaliciones de países e imperios y que dejaron como saldo millones de muertos, entre los que se contabilizan también víctimas civiles. Disparadas por motivos que en su momento fueron evaluados como suficientes, las guerras mundiales señalaron un récord en la escalada de los conflictos bélicos y llevaron a la creación de organismos internacionales que se proponían garantizar la paz, aunque a casi ochenta años de aquello es evidente que han fracasado en esa misión que se impusieron para justificar su existencia.

Las consecuencias de aquel enfrentamiento se tornaron inmanejables luego de que Estados Unidos arrojara bombas nucleares para lograr la rendición de Japón, dando comienzo así a una espiral armamentista que aterrorizaba hasta a sus propios impulsores. Tras la derrota del Eje, se desató la llamada Guerra Fría en la que Estados Unidos y la Unión Soviética se sindicaron como enemigos acérrimos, en una carrera por imponer cada uno el sistema económico que defendía. Capitalismo y comunismo se repartían el dominio del planeta y dirimían sus diferencias en combates indirectos o encubiertos, que transcurrían en regiones de la periferia.

La sensación generalizada durante décadas fue la de una inminencia de destrucción total si estas potencias empleaban una contra otra el arsenal nuclear del que disponían. Se hablaba incluso de que había un botón rojo, sólo accesible a los primeros mandatarios, que era el que disparaba las bombas y, por ende, abría la puerta a ese apocalipsis radiactivo. Mientras la guerra de guerrillas y las operaciones de los servicios de inteligencia escenificaban luchas de baja intensidad, los gobiernos estadounidenses y ruso se proferían mutuas amenazas que agitaban ese fantasma que pendía sobre todos, en apariencia condenados a la extinción de nuestra especie.

La caída de la Unión Soviética fue saludada como el fin de esa bipolaridad, pero la necesidad de Estados Unidos de contar con enemigos estuvo lejos de acallarse y las últimas tres décadas han sido prolíficas en episodios de belicismo explícito. Sin ir más lejos, los recientes acontecimientos que sacuden a Medio Oriente han renovado los argumentos de que estamos ante una Tercera Guerra Mundial, vaticinio que los analistas agitan cada vez que se repiten situaciones como las que se están viviendo ahora. Y eso implica el uso de armamento cada vez más sofisticado y letal, cuyo poder de devastación es ilimitado.

Para entender un poco mejor lo que está sucediendo, quizás ayude ver la serie documental “Punto de inflexión: la bomba y la guerra fría”, estrenada hace algunas semanas por Netflix, que si bien es una producción estadounidense, no carece de cierta objetividad al enfocar la evolución del terror atómico desde sus inicios hasta la Guerra en Ucrania. Con un más que interesante material de archivo y un centenar de testimonios de expertos y testigos, estos nueve capítulos brindan un contexto necesario ante los sucesos que preocupan al globo, cuyas raíces tal vez se remonten mucho más allá de lo que creemos.

Lo más visto
juez de loredo comedor universitario

Desde los Centros de Estudiantes rechazan locro juecista en el Comedor Universitario

Francisco Lopez Giorcelli
Universidad 30 de abril de 2024

En la UNC el locro se pide con (mucho) picante. Luego de que se oficalizara la “locreada” de Luis Juez con el Frente Cívico y sus socios de Juntos por el Cambio en el Comedor Universitario, surgieron fuertes críticas, sobretodo estudiantiles. Fundamentalmente hacia el senador que nunca se pronunció a favor de la Universidad y que acompaña cada medida económica libertaria que afecta directamente a las universidades públicas. Dudas sobre la asistencia de De Loredo por el escrache en la marcha.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email