Hay mucha gente que trata de hacer pie para las próximas elecciones partidizando todo ámbito de la vida social. Quizás sea mucho.
Inadi, eficiencia y moralidad
El anuncio del Gobierno Nacional respecto al organismo nos lleva a preguntarnos sobre los fundamentos de su existencia
Nacional23 de febrero de 2024
Javier Boher
Por Javier Boher
Ayer el Gobierno siguió en su dinámica habitual de llevar la discusión para donde quiere anunciando que cerraría el Inadi, el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo. Todavía no está muy claro de qué manera lo hará, porque la nueva interventora fue nombrada en el cargo recién hace dos días y porque hace falta una ley para eliminarlo definitivamente.
Más allá del caso puntual, el vocero presidencial aseguró que están trabajando para cerrar muchos otros organismos similares, que hacen crecer el tamaño del Estado sin traer beneficios claros a la sociedad. Dijo, además, que cada caso es diferente y que va a haber que prestar atención a las cuestiones legales o burocráticas.
El Inadi es un ejemplo de la densa trama de organismos que se entremezclan en el Estado, en esa madeja indescifrable de partidas presupuestarias, impuestos y botines políticos. El caso, además, nos lleva a reflexionar sobre las funciones y alcances del Estado, pero también sobre la eficiencia y la moralidad.
En las discusiones que el tema despertó en Twitter, hubo alguien que defendió al organismo por ser algo moralmente bueno, a pesar de una afirmación absolutamente errada.
La moral es apenas un compendio de costumbres respecto a lo bueno y malo, pero no implica una cuestión inmutable, sino siempre sujeta a la revisión por parte de la ética (el juicio sobre lo que está bien o mal, más allá de la moral vigente). Así, definir que una institución es moralmente buena es meterse en un terreno complejo.
Para tal aseveración hay que definir un conjunto de valores, una idea de lo bueno, bello o deseable para la sociedad. Si creemos que la discriminación, el racismo y la xenofobia son cosas malas, una institución destinada a combatirlas sería buena. Hasta ahí llega el razonamiento de quienes consideran que el Estado no tiene restricciones para definir funciones.
La segunda parte es ver de qué manera se puede financiar y si es algo moralmente justo en un contexto de alta pobreza. Ahí la cosa cambia un poco, porque la consecuencia de una economía endeble y de un Estado quebrado repercute de manera directa en las posibilidades de desarrollo de buena parte de la población. Si partimos de la premisa de que la educación pública universal, igual y de calidad es un valor positivo, resultaría lógico si en un contexto de vacas flacas se decidiera financiar eso antes que el Inadi. Si convocamos a una cena familiar y unos a duras penas pueden pagar la comida, sería ridículo hacerlos pagar también un servicio de cátering para que nadie de la familia tenga que servir a otro. Es un lindo objetivo, pero sería muy injusto en la práctica.
Ese enfoque tiene, además, otro problema, porque la moral política es distinta a la moral a secas: el realismo político dejó en claro que las razones del ejercicio del poder no tienen que ver con lo que sería bueno o malo para las personas, por eso el Estado puede hacer cosas que los ciudadanos no.
Es por eso que el kirchnerismo cooptó estos institutos, organizaciones de DDHH y otras entidades de la sociedad civil; no porque fuese algo moralmente bueno, sino porque era necesario para acumular poder e imponer un orden político. Como la función última de estos organismos era hacer política, aquellas bonitas cosas plasmadas en los fundamentos para su creación fueron puestas en discusión por cuestiones políticas.
Está mal decir que a los que hoy quieren cerrar esos organismos esos temas les importan menos que a los anteriores, porque éstos deberían haber administrado con eficiencia para implementar eficazmente políticas públicas y justificar en los hechos su existencia. Fallar en esa parte -para concentrarse en hacer política- expuso a esos organismos al cierre definitivo. De nada sirve llorar ahora.
Te puede interesar
Premio controversial que muestra que no hay un recorrido solitario
Redacción Alfil
Nacional15 de diciembre de 2025María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz 2025
"El ajuste más grande del que se tenga memoria": CFK apuntó contra Milei y Caputo por la inflación de noviembre
Redacción Alfil
Nacional12 de diciembre de 2025Luego de que el INDEC revelara un aumento inflacionario de 2,5% del mes pasado,la exmandataria recordó que en 2015, en el último mes de su gestión, el índice de precios paralelo que elaboraba la oposición era más bajo
A dos años de la asunción se debate qué tan profundos son los cambios impulsados por el gobierno, obviando muchos condicionantes
Milei envió al Congreso el proyecto de reforma laboral
Redacción Alfil
Nacional11 de diciembre de 2025Esta mañana. tras aterrizar en argentina, el presidente envió al Congreso Nacional el proyecto de "Ley de Modernización Laboral". Aprobado porlos integrantes del Consejo de Mayo, introduce cambios estructurales en varios capítulos centrales de la legislación vigente
"Tour de la gratitud": Milei retorna a la ciudad de Córdoba
Redacción Alfil
Nacional11 de diciembre de 2025En el marco de un acercamiento político de cara a las elecciones 2027, el presidente desembarcará en la provincia a menos de una semana desde la presentación de los primeros seis aviones F-16 en Río Cuarto.
Lo más visto
Se vienen cambios en la cartera de Seguridad de la provincia de Córdoba que conduce el ministro Juan Pablo Quinteros. El actual administrador general de la Justicia de Faltas, Juan Manuel Aráoz, dejará después de 6 años ese cargo en la Municipalidad de Córdoba para saltar al equipo del gobernador Martín Llaryora, concretamente como secretario de Seguridad.
Welcome | Dos cordobeses en la UCR nacional pero sin De Loredo | Radicales con calle y gorra roja | Natalia, en Punilla
Se vota Fiscal General y hay “desconcierto” en la UCR por respaldo juecista
Redacción Alfil
Provincial15 de diciembre de 2025Super miércoles en la Legislatura con segunda lectura del Presupuesto 2026 y votación del pliego de Carlos Lezcano. El gobierno descuenta el apoyo de la UCR. Este martes hay reunión de bloque que será monitoreada virtualmente por Rodrigo de Loredo.
Semana radical: brindis, fotos y campaña de De Loredo
Carolina Biedermann
Provincial15 de diciembre de 2025Negri posó en la foto de bienvenida al ERSEP, Rodrigo organiza en brindis de fin de año con los intendentes pero algunos ya buscan asilo libertario.
A ojos de avezados observadores de la gestión, Desarrollo Social es hoy la cartera, en términos políticos, más desangelada del gabinete provincial. Una estructura de grandes proporciones, construida en base a un poder que se licúa: el schiarettismo.
