El mapa de inversiones planteado por Nación para 2027 encendió algunas alarmas en el Panal y eso tuvo su correlato inmediato en la Unicameral.
El legislador oficialista Leonardo Limia presentó un proyecto que busca poner en conocimiento la nula cantidad de partidas destinadas a infraestructura vial en el territorio provincial. La iniciativa busca sentar una postura institucional antes de que el texto inicie su curso parlamentario en el Congreso y presionar a las bancadas opositoras cordobesas para que se sumen al pedido de recursos para obras clave “que hacen al desarrollo productivo y la seguridad de los corredores locales”.
La propuesta señala que la nómina de proyectos contemplada en el esquema presentado por el Gobierno nacional no incluye nuevas obras viales para la provincia de Córdoba.
En diálogo con Diario Alfil, Limia detalló el alcance de la presentación y analizó la situación compleja que se vive en la Legislatura luego de que se conocieran aberrantes hechos de abusos de menores por parte de asesores legislativos.
–Usted presentó un proyecto expresando preocupación por la asignación de obra pública para Córdoba en el Presupuesto 2027. ¿Qué aspectos fundamentan este reclamo?
–Lo venimos planteando ya desde el año pasado. El Gobierno nacional ha recortado fondos en distintos rubros y en la obra pública en particular. Al analizar el proyecto de Presupuesto de la Administración Nacional vemos que en materia de obra pública Córdoba no es tenida en cuenta. Esto es preocupante y, si bien nosotros no votamos esa norma por no pertenecer al Congreso de la Nación, consideramos que como voz legislativa de la provincia debe plantearse. Nos preocupa la situación de las obras viales, el mantenimiento de las rutas y la construcción de nuevos trazados. No contar con inversión del Gobierno nacional incrementa el riesgo de accidentes de tránsito. Históricamente, en las gestiones de José Manuel de la Sota, Juan Schiaretti y Martín Llaryora, la infraestructura vial, de acueductos y gasoductos buscó garantizar la salida de la producción. Buena parte de la actividad económica del país pasa por nuestra provincia hacia los puertos de Rosario, Chile o Brasil, por lo que somos una vía central en el Mercosur. La provincia asumió compromisos como la Ruta 19, por lo que es importante que el presupuesto nacional contemple estas cuestiones.
–¿Qué expectativa tienen respecto del debate que llevarán adelante los legisladores nacionales por Córdoba?
–Es una cuestión que remarcamos varios legisladores provinciales. Entendemos que espacios de la oposición, como el Frente Cívico con la representación del senador Luis Juez o el radicalismo, deberían pedir por más recursos para obra pública en Córdoba. Tienen una posibilidad directa en el debate parlamentario para solicitar partidas y cuidar los intereses de la provincia por encima de las posturas partidarias.
–La Unicameral atravesó semanas complejas tras conocerse investigaciones judiciales que involucran a exempleados legislativos. ¿Cuál es la situación actual al respecto?
–Consideramos fundamental retomar la agenda legislativa y que la Unicameral no sea noticia por este tipo de hechos. Actualmente hay personas imputadas y detenidas por abuso sexual que estuvieron vinculadas a los despachos del legislador Flores y de la legisladora Alejandra Ferrero. Flores presentó su renuncia, pero la legisladora Ferrero no solicitó renuncia ni licencia mientras se esclarece la situación en la Justicia. Días atrás nos retiramos del recinto porque entendemos que no le hace bien a la institución que continúe en su banca en este contexto. Si ante situaciones similares en el pasado se solicitó el apartamiento de legisladores, correspondería aplicar la misma medida hasta que el tema quede aclarado. No podemos juzgar a quienes son peronistas de una manera y a quienes son de otro partido, de otra.
–De cara al último trimestre del año, ¿cuáles serán los ejes prioritarios del trabajo parlamentario?
–Al entrar en la última etapa del año, el tratamiento del Presupuesto provincial pasa a ser el tema central de la agenda. Durante los últimos tres meses el debate se concentrará principalmente en la proyección presupuestaria para el próximo ejercicio.
