El Presupuesto 2025 se aprobó solo con los votos del oficialismo, mientras que el arco opositor solicitó abstenerse. La primera minoría acusó de “celeridad injustificada” en el tratamiento en primera lectura y el nazarismo cuestionó el presupuesto destinado a lo social, además de las nuevas facultades que se le otorgarían al Ejecutivo.
Río Cuarto15 de noviembre de 2024
Julieta Fernandez
Por Julieta Fernández
“Creemos que plantear el despacho en comisión 48 horas después de ingresado el proyecto es de una celeridad injustificada. Tenemos más dudas que certezas”, señaló el jefe del bloque Primero Río Cuarto, Gabriel Abrile. Luego de que el presidente de la comisión de Economía y concejal de Hacemos Unidos, Augusto Lago, presentara los objetivos del Presupuesto 2025 (con el lema “Hacia el equilibrio fiscal y la autonomía financiera”), la primera minoría remarcó que habría un aumento del 300% de la deuda pública; aumentos de hasta el 800% en el impuesto inmobiliario y “sin ningún tipo de tope”; y atribuciones del Concejo Deliberante que pasarían a formar parte del Ejecutivo. “Se plantea una libertad absoluta para los montos de contrataciones”, señalaron en relación a la posibilidad de que la secretaría de Economía pueda redefinir los valores del VIC (Valor Índice de Compra) de manera trimestral.
Otro ítem resaltado por Abrile fue el beneficio al contribuyente cumplidor (cuyo descuento se incrementa aún más si el pago se realiza de manera anual). “Nos parece que se favorece a quien más tiene porque solo lo recibe quien puede poner toda la plata a comienzos de año”, dijo el edil radical.
El incremento del total del presupuesto es de un 119% (llegando a más de $173 mil millones) en comparación con el 2024. El concejal Lago también resaltó la eliminación de 88 tasas municipales y, en relación a los incrementos en el impuesto inmobiliario por rezonificación, manifestó que hubo casos en los que se abonaba un mínimo de $600: “Lo que hoy cuesta una pastilla menthoplus”, dijo a modo de ejemplo.
Por otra parte, el concejal de La Fuerza del Imperio del Sur, Guillermo Natali, se expresó en relación al término de autonomía financiera.“Prefiero independencia económica, suena más peronista”, dijo a modo de chicana. “Para lograr hay que hacerse de fondos propios y no es fácil. Entendemos la decisión de cobrar más para poder autosustentarse pero no sabemos cómo se van a dar esos aumentos”, señaló. Natali también se plegó a la crítica por los tiempos en los que se planteó el tratamiento en primera lectura.
“Se mencionó el gesto del intendente de informar a los presidentes de las bancadas sobre este presupuesto. Coincido pero me parece que el verdadero gesto es que en las próximas semanas logremos hacer propuestas y sean incluidas”, expresó y redobló la apuesta con otra chicana al oficialismo. “Se dice que están incluidos los compromisos de campaña en este presupuesto. Bueno, no esperábamos otra cosa. Es lo que corresponde. El intendente hizo compromisos que deben cumplirse”, manifestó Natali. Además, hizo alusión a facultades del Concejo Deliberante como la actualización del VIC que pasarían a formar parte del Ejecutivo según lo expresado en el proyecto.
Marisa Cariddi, concejala de la misma bancada, puso el foco en la distribución de distintas partidas como lo destinado a la Fundación Social (3,4% del total del presupuesto) y el jefe de dicho bloque, Franco Miranda, estableció una comparación entre lo que recibirán algunas partidas como Obras y Servicios Públicos (que se llevaría cerca del 35%, la mayor tajada); posteriormente el EMOS y, en tercer lugar, la secretaría de Prevención y Convivencia (con un 9% del presupuesto total aproximadamente).
Finalmente, el jefe del bloque oficialista, Leandro Carpintero, ponderó el proyecto de presupuesto del Ejecutivo y, frente a los cuestionamientos por la celeridad en el tratamiento, lanzó una crítica: “Algunos han planteado sus propuestas, trajeron números y comparaciones. Me cuesta entender cuando hablan de falta de tiempo”.
El gobierno municipal presentó un marco regulatorio para el servicio de transporte en la ciudad que incluye la regulación de plataformas como Uber. El bloque Primero Río Cuarto se adjudica haber instalado el debate a partir del proyecto de iniciativa popular. “Hay sectores políticos que parece que hacen lobby para algunas empresas”, consideró Maldonado.
El armado de La Libertad Avanza parece enfocarse en la Capital, pero en el sur de Córdoba no quieren perder pisada. Escasos de nombres y con falta de orden, ¿están listos para meterse en la discusión del 2025?
A casi 7 meses del vencimiento del contrato de Cotreco, hay expectativas en torno al debate previo al llamado a licitación. El año que viene, el Municipio destinaría cerca del 13% del presupuesto al pago del servicio. La prórroga del contrato vence en julio del 2025.
Esta semana, el Ejecutivo local presentará una ordenanza para incorporar a las apps de transporte en el sistema local, reconociendo a Uber como una realidad ineludible. Río Cuarto se suma a la modernización con una reforma integral del sistema.
Daniele va a una Asamblea General que se hizo esperar sobre el límite de la paciencia de las bases, que ven esfumarse parte del salario por el no pago de las horas módulo y le reclaman haber rechazado de manera inconsulta la última oferta del municipio. El Ejecutivo ajusta la marca sobre los becarios. El gremio se lleva el conflicto a diciembre.
El pacto de no agresión se cumple a rajatabla, aunque por lo bajo hay distintos pases de facturas entre los referentes de La Libertad Avanza en Córdoba. Así, mientras en Casa Rosada buscan administrar esas tensiones, los cordobeses cierran filas en contra de Juez y De Loredo, Spaccessi inaugura casa propia y algunos piden dardos libertarios contra Passerini.
