La vaquita para el local de LLA

El informante libertario llegaba a la periodista con información sobre el local de La Libertad Avanza en la ciudad.

Informante libertario: Capaz no se enteró porque no fue algo tan grave pero hubo intentos de vandalización en el local partidario de LLA, en el macrocentro de la ciudad.

Periodista: No me enteré.

I L: Quieren instalar cámaras de seguridad por este tema. La instalación tiene un precio que apenas supera los $700 mil. 

P: ¿Apenas? No discuto el valor del servicio pero entiendo que para mucha gente no es poco eso.

Sin descanso mundialista en Primero Río Cuarto

En diálogo con su informante en el Legislativo municipal, el periodista obtenía información respecto a la agenda legislativa que se activaría en medio de la Copa del Mundo.

Periodista: El Concejo no descansa por el mundial, ¿no?

Informante: Ni por cerca. No se el oficialismo qué hará, pero la oposición se está preparando para jugar su propio mundial. Me dicen que van a activar una agenda fuerte con el tema discapacidad.

P: ¿Hay proyectos?

I: Varios. Le van a solicitar al Ejecutivo que trate de intervenir ante la Provincia por el tema del Certificado Único de Discapacidad ya que los que tramitan el documento tardan meses en obtenerlo y pierden acceso a sus beneficios. Apuntan a Provincia porque el Hospital provincial es el que reúne a la junta médica para finalizar el trámite.

P: Ah, entonces viene cargada de política la agenda.

Día del periodista

El periodista recibía un saludo del dirigente peronista.

Dirigente: Tarde, pero seguro. ¡Feliz día, señor! ¿Cómo la paso?

Periodista: Gracias. Lo celebramos trabajando, como se debe (risas).

D: Imagino que el mayor regalo son los saludos (risas).

P: ¡Puede ser! En el ámbito que nos manejamos, la política, se habló mucho del día.

D: Eso mismo. Porque mientras el intendente (Guillermo De Rivas) aprovechó el brindis en el Palacio de Mójica para defender la convivencia entre la política y el periodismo, hablar de respeto, de la libertad para expresar opiniones y hasta reivindicar el rol de la universidad pública en la formación de periodistas, desde la vereda opuesta apareció otro mensaje bastante distinto.

P: ¿Por quién lo dice?

D: Laura Soldano y los libertarios. La diputada compartió un texto de Camilo Requelme, referente de La Libertad Avanza en Roque Sáenz Peña, donde básicamente se plantea que los periodistas que cuentan “la verdad” son aquellos que acompañan al Gobierno nacional. Llamativamente, salieron un periodismo independiente cuando en su espacio tienen periodistas que son militantes, abiertamente identificados. Se aplica una lógica bastante conocida: el periodismo es libre cuando coincide con uno y es una corporación cuando pregunta demasiado.

P: No esperaba menos, la verdad.

D: ¡Cómo cambió el discurso libertario! Durante años se cuestionó al “periodismo militante” como una deformación del oficio. Ahora parece que el problema no es militar, sino militar para el espacio equivocado. Los periodistas que apoyan a Milei pasan a integrar ese selecto grupo del “5% rescatable”; el resto queda catalogado como parte del problema.

P: Un Día del Periodista con mensajes contrapuestos.

Tecnicismos que ¿hacen la diferencia?

La cronista dialogaba con el informante del oficialismo tras conocer que el bloque Primero Río Cuarto volvió a presentar el proyecto de controles semestrales de antecedentes penales a quien trabaje en vinculación con la Municipalidad. Esta vez, lo hicieron ante la mesa de entrada del Concejo Deliberante.

Periodista: A ver si me quedó claro algo. Ustedes rechazaron el tratamiento sobre tablas pero dijeron que estaban de acuerdo con el proyecto y que proponían girarlo a comisión de Gobierno para que se trate ahí. ¿Por qué la oposición lo vuelve a presentar entonces ante mesa de entrada?

Informante: No sé por qué se está haciendo un revuelo tan grande. (Gabriel) Abrile presentó el proyecto sobre tablas y argumentó que le parecía urgente abordarlo ese mismo día. (Leandro) Carpintero le dijo que estábamos de acuerdo con la iniciativa y que proponíamos girarla a comisión de Gobierno para tratarla ahí. Abrile respondió que ellos querían tratarlo sobre tablas e insistieron en eso, sabiendo que nosotros íbamos a rechazar esa modalidad. Fue una especie de “sobre tablas o nada”.

P: ¿La culpa entonces es de Abrile?

I: No es hablar de culpas. Sí creo que hay especulación. Ellos sabían desde antes de la sesión que no íbamos a acompañar esa forma de tratamiento. Pero estaría bueno que se sepa que Hacemos Unidos está de acuerdo con el proyecto y que, de hecho, ya estamos trabajando en ese sentido. No pretendemos demorarlo ni dilatarlo. El proyecto ya está ingresado y seguramente se discuta en su respectiva comisión.

Luego, la cronista dialogó con un informante de Primero Río Cuarto.

P: ¿Cómo es el tema? ¿Por qué se tuvo que volver a presentar el proyecto?

I: Vuelva a ver el video en el que se vota. Ambas cosas se votaron en ese momento: el tratamiento sobre tablas y la incorporación del proyecto. O al menos eso dice la presidenta del Concejo antes de proceder a la votación. Lo puede volver a  ver las veces que sea necesario.

P: ¿Pero el oficialismo no dijo, en la propia sesión, estar de acuerdo con la incorporación?

I: Sí pero si el proyecto fue receptado en mesa de entrada es porque no había ingresado formalmente. Esa es la lógica y es super simple. En todo caso, se podría haber votado la moción de Abrile de tratar el proyecto sobre tablas y luego, el oficialismo podía mocionar la incorporación del proyecto y su pase a comisión de Gobierno y someterla a votación.

P: Qué lío igual. Digo, si en teoría todos están de acuerdo con el espíritu del proyecto. A menos que haya alguna cuestión de copyright ahí…

I: Si ellos después presentan su propia versión del proyecto, está bien. Pero no habría necesidad. Lo importante ahora es que el proyecto ya está presentado y la pelota está del lado de ellos. En la cancha se ven los pingos.