"No queremos perder la mayoría estatal", advertencia en Fábrica Militar

El concurso para sumar operadores privados a Fabricaciones Militares pone en alerta a los trabajadores de la planta local, una de las cuatro que la empresa estatal tiene en el país
Villa Maria28 de agosto de 2026 Florencia Coria

fabrica-militar-de-villa-maria

La Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos Villa María volvió a ponerse en estado de alerta. Fundada en 1937 para proveer de material explosivo a las Fuerzas Armadas, la planta ubicada sobre avenida General Savio es una de las cuatro unidades de negocio con las que Fabricaciones Militares Sociedad del Estado opera en el país, junto a las de Río Tercero, Fray Luis Beltrán y San José de Jáchal. 

Esa condición estratégica es, justamente, lo que hoy pone en vilo a sus trabajadores: la empresa estatal lanzó un concurso público, nacional e internacional, para conformar uniones transitorias (UTE) con operadores privados en sus plantas de Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires.

El análisis del pliego encendió las alarmas entre los gremios. El punto más sensible es la participación accionaria: el operador privado no podría tener una tenencia inferior al 51%, lo que en los hechos dejaría a Fabricaciones Militares como socio minoritario dentro de su propia planta de Villa María. A eso se suma que el pliego no menciona a los trabajadores ni a sus comisiones internas, dejando librada a cada UTE la definición de salarios, horarios y condiciones laborales.

La secretaria gremial de ATE, Silvana Torres, fue una de las voces que salió a marcar la alerta: "Nosotros como trabajadores de Fabricaciones Militares no estamos en contra de la inversión. Sabemos que nuestras fábricas requieren de inversión para poder seguir produciendo a grandes escalas. Lo que no queremos es que perdamos la empresa siendo estatal, que nosotros tengamos la mayoría y no perdamos todo lo que hemos conseguido durante todos estos años”, afirmó Torres.

Para Villa María, el conflicto no es un dato abstracto de la macroeconomía nacional: la fábrica es parte de la identidad productiva de la ciudad, con generaciones de familias ligadas a su historia, incluida la marca que dejó el ataque guerrillero de 1974 y el intento de privatización de los años 90, que el Congreso terminó anulando en 2015. Que ese debate vuelva a instalarse tres décadas después, en el marco de la agenda de reforma del Estado que impulsa el Gobierno nacional, reabre en la ciudad una discusión que muchos daban por saldada.

La dimensión provincial también pesa: Córdoba concentra dos de las cuatro plantas del organismo, lo que convierte a la provincia en un actor central de cualquier definición sobre el futuro de la empresa. Que la alerta gremial haya encontrado eco entre diputados y senadores de distintos bloques, según remarcan los propios trabajadores, sugiere que la discusión ya no se limita a la interna sindical: empieza a picar en el Congreso, en un año donde el Gobierno nacional necesita construir apoyos para avanzar con su agenda de achicamiento del Estado en empresas productivas.

Te puede interesar
Lo más visto
ferrero cafaratti

Efecto boomerang: nueva denuncia en la Legislatura golpea ahora a la UCR

Carolina Biedermann
Provincial11 de septiembre de 2026
Omar Ludueña, empleado de planta permanente en la Legislatura, que desempeñaba tareas en el despacho de la legisladora radical Alejandra Ferrero, fue denunciado por presunto abuso sexual. Ferrero pidió su apartamiento. El caso aparece después de la causa Ramón “Cañito” Flores y abre un incómodo efecto boomerang para el radicalismo.
ilustra-milei-tirando-avioncito

Milei se prepara para activar en Córdoba una nueva etapa de malvinización

Gabriel Marclé
Provincial11 de septiembre de 2026
La llegada de seis nuevos F-16 al Área Material Río Cuarto podría llevar al Presidente a Las Higueras a fines de septiembre, algo que en las filas libertarias dan casi por hecho. Oportunidad para reforzar el eje Malvinas que Milei hizo bandera, mientras los libertarios de Córdoba esperan por alguna señal de ordenamiento camino a 2027.